按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
〃我不记得那时我是否往推车里放了些东西，我想我去那里主要想买夹面包片用的肉，或牛奶或其他什么东西，但我记得我什么都没买就跑出了商店。〃
〃你非常沮丧，然后就跑出了商店？〃
〃是的。〃
〃我可以出示证据吗，法官大人？〃
〃可以。〃麦克纳尔蒂回答。
〃詹森夫人，你能描述一下这是什么吗？〃
〃这是1月24日开给IGA的标的额为十七美元的支票。〃
〃那么，那天你还是买了些东西，是吗？〃
〃或者我把支票的日期写错了。〃
〃但今天当你坐在这里时，你回忆不起来了，是吗？〃
〃我只能想起来我当时跑出了商店。〃
尽管洛伊斯说她可能把支票上的日期写错了，斯图默仍然使洛伊斯的可信度受到怀疑。当麦克纳尔蒂宣布休庭时，洛伊斯慌忙离开证人席，她非常生自己的气。
斯图默之所以能拿到开给IGA的支票，是因为在调查阶段，〃费格尔＆本森〃律师事务所曾向洛伊斯索要过去三年的支票。第二天早晨，斯图默又回到支票问题上，她让洛伊斯辨认自她休病假时起她曾开立的各张支票，让她说出每张支票分别是开给哪家商店的以及交易的名称，她从〃A〃开始问起。
〃AAA信用卡？〃
〃这是一张信用卡。〃
〃Ace五金商店？〃
〃Ace五金商店是一家专门卖五金器具的商店的名字。〃
〃ADBS建筑师和设计师？〃
〃我想这是一个书社。〃
〃实惠洗衣？〃
〃这是一家干洗店。〃
〃美国家庭保险？〃
〃这是我汽车的保险商。〃
〃美国家庭出版社？〃
〃这是一份期刊。〃
〃Amoco？〃
〃加油站。〃
当斯图默说完最后一张支票〃Zup's？〃〃Zup's是一家百货商店〃后，她已经为洛伊斯描绘了一幅截然不同的日常生活画面她并非像她在直接询问中所说的那样，是一个孤立的、把自己困在家里的人。一张张的支票说明她过着完全正常且积极的生活。
午餐时，对洛伊斯的交叉询问终于结束。她在麦克纳尔蒂面前总共作证六天，一半以上的时间都在进行交叉询问。斯图默已经达到了她的各种目的：她使人怀疑洛伊斯在埃弗莱斯矿是否遭到冒犯；尤其严重的是，她是否在说实话；她还暗示洛伊斯并非像她声称的那样虚弱。
第二部分 长路漫漫第十五章 黑色证人席（4）
博勒紧随着请出专家作证，她希望诺瓦克博士及其他专家能比拉考斯基表现的好一些。但他们没有。直接询问时，对斯普伦格尔和博勒的所有提问，斯图默几乎都无情地表示反对，而通常，她的反对都能得到法官的支持。即使是让专家们介绍他们的背景和执业资格，也因为斯图默狂轰乱炸似的反对而不能进行，专家们根本没机会谈论他们认为妇女受到了什么伤害及其原因。
这还不算什么。在交叉询问中，斯图默犀利的眼光使得医学专家的证言不仅站不住脚，反而被用来表明没有什么科学根据能证明，性骚扰能导致某种形式的明显的精神痛苦，更不用说创伤后应激障碍症这样严重的精神失常了。另一方面，由于这些专家接触的精神和情感失常方面的病例相对较少，他们最后都被迫承认尽管他们认为妇女们已经遭到了埃弗莱斯矿性骚扰的损害，却没有科学方法去证明究竟是哪个事件导致她们目前的症状。
对博勒来说，这第二阶段的听证给她带来的痛苦要少一些，因为这些妇女并不是每天都作证。博勒后来回忆说：〃与第一个阶段相比，这是另外一种压力。那时是因妇女们接受审判而产生的情感压力，现在则是战术比赛的压力专家作证时，对方总是提出反对，这使我们的处境非常艰难。麦克纳尔蒂对我方专家的证言表现出明显的蔑视。我们让专家坐在证人席上，但他却不让他们作证，因为斯图默和戈尔茨坦对他们说的任何事情都提出反对，而他也会支持他们的反对，后来，当我们对他方专家提出相同的反对时，他却说反对无效，这实在很让人受挫。〃
早在第二轮听证之前，斯普伦格尔就确信麦克纳尔蒂会做出对他们不利的裁决，他们现在参加审判只是为了将来的上诉。这意味着无论斯图默是多么频繁的提出反对，无论麦克纳尔蒂将如何裁判，他们必须坚持让证人出庭作证，问他们应当问的问题，让斯图默反对，让麦克纳尔蒂支持她的反对，其目的就是能让这些问题和回答反映在庭审记录中，并看着麦克纳尔蒂犯下更严重的错误，以便为上诉做准备。
同时，斯普伦格尔很快得出结论：他最好把时间用在别处。迄今为止，他的律所对该案的投入已超过二百五十万美元，尽管在三次审判中，他们赢了两次，但现在还没看到一分一毫的回报。让三位律师都呆在德卢斯进行不会有什么结果的提问实在是没有意义，因此他把案子交由博勒和谢弗负责，让他们记住现在所做的一切都是为了庭审记录，都是为了上诉，他还给了谢弗一些忠告他一直想与麦克纳尔蒂争论，斯普伦格尔让他平静下来，专注于自己的事情。〃谢弗年轻而有雄心，他很难接受麦克纳尔蒂愚蠢的裁判。〃
第一个周的周五，斯普伦格尔飞往华盛顿处理与梅塔格公司的谈判。该案中，西弗吉尼亚的一个工厂对梅塔格公司提起了违约和侵权之讼。原告最初请的是西弗吉尼亚一位年轻且经验相对缺乏的律师，在这个案子变得日益复杂后，他就请〃斯普伦格尔＆兰〃律师事务所帮忙。斯普伦格尔一介入，案子就很快解决了被告付出了一千六百五十万美元的代价。〃律师费共计四百万美元斯普伦格尔拿二百万，其他律师拿二百万，每个人对这个结果都很满意，整个过程只持续了一两个月，〃格雷格·沃尔斯基回忆说，他一直和前任老板保持密切联系。〃这种解决问题的方式是保罗所喜欢的，但他也喜欢代理像詹森案这样似乎永远不会都结束的案件。〃斯普伦格尔评论梅塔格案时微笑着说：〃这是个典型案例。〃
在德卢斯，原告方请的专家作证终于结束，现在轮到〃费格尔＆本森〃传证人了。在听证会的最后几天，〃费格尔＆本森〃把矿上的男矿工叫来反驳女矿工关于某次骚扰的指控。几个男矿工说洛伊斯工作时曾摸过他们，她有点轻浮。一些男矿工则作证说一些女矿工，包括黛安·霍奇、丹尼斯·维斯尔和马杰·托尔伯特，工作时经常说一些粗话。蒂姆·德格南承认有一次，他对几个同事说他只需要三天就能进入洛伊斯的裤子，但他说这只是个玩笑，而不是威胁。他也承认他曾有一次从后面跟上洛伊斯并掐住她的脖子，但这也只是个玩笑。
约翰·厄斯帕米尔，颗粒工厂的一位领班说，米歇尔·麦斯茨曾跟他讲过一件事：一个女矿工曾对梅维·梅基说她需要被〃好好干一顿〃。但当他问起梅基此事时，她却说没什么大不了的，也不希望他再追究此事。和其他许多男矿工一样，他也说听到许多妇女在班上说脏话。
被告方还叫了吉恩·斯卡亚作证。二月份，洛伊斯曾作证说，斯卡亚曾戴着一只沾满油的手套摸她的胯部，在她黄色的裤子上留下了一个油印。在责任认定听证会上，凯尔没有采纳关于洛伊斯和他之间存在性关系的证言，但麦克纳尔蒂却允许斯卡亚就他们的性关系作证。他承认他曾戴着一只沾了油的手套摸她的胯部，许多男矿工目睹了此事并哄堂大笑。他还说当天，洛伊斯曾开玩笑地摸他的睾丸，而那天晚上她让他在自己家吃晚饭，白天的事情没有让她有丝毫的沮丧。他还说不久，在他们分手之后他回到他妻子那里时，洛伊斯非常失望，有一段时间她下了班后甚至经常跟踪他。
交叉询问时，博勒拿出了他1991年的证言。那次，他没有提到洛伊斯曾于那天早些时候摸他的睾丸。实际上，有好几个月，洛伊斯工作时都没有亲密地摸过他。1991年，在他摸过洛伊斯之后，他们再也没有约会过，也再也没有联系过。。
在博勒的质问下，他解释说他的证言之所以存在差异是因为原来的证言是四年前做出的，在这期间，他又重新〃检讨了自己的良心〃。
凯西·安德森在大坑工作时的一位领班唐·奥林承认，他从来不认为凯西会是一位好领班，因为她〃轻浮〃且容易抱怨；尽管她穿的衣服比男人多，她应该能像男人一样在机器后面小便，而且她也不应该总是穿这么多衣服。一次，凯西称自己有胃病，他说如果她有〃妇科病〃就应该再找一份新活而不要再去驾驶大卡车，但他只是〃想帮她，而不想伤害她。〃他也不承认自己办公室里有一幅裸体女人画，尽管在他办公室里，确实挂着一张他母亲的〃非常美丽〃的照片。
1994年6月13日早晨，在最后两个证人作证完毕后，麦克纳尔蒂让律师们提交书面的总结陈词。然后，他敲了一下法槌，于是，损害赔偿听证会结束了。麦克纳尔蒂将回去研究堆积如山的证据和成卷的证言。现在，在经历了两年紧张、无休止的工作以及整整六个星期的审判之后，双方惟一能做的都只是等待。
第三部分 冰雪消融第十六章 峰回路转（1）
1995年11月
洛伊斯听到这，一些已陌生的情感———希望、兴奋———蔓延了她的全身，自从三年前可怕的质证开始后，三年来，她第一次感觉到情形对她们有利。三位法官又问了一些问题，可以看出来，他们认为麦克纳尔蒂的裁判有错误。……这一判决立刻在全国引起波澜。全国妇女组织称这一意见“极具价值，”是争取妇女权利的一个“重要胜利”。
在等待麦克纳尔蒂签发赔偿建议书时，〃斯普伦格尔＆兰〃的律师们都投身于两个年龄歧视集团诉讼，两个案件的被告分别是数据控制公司和美联银行。第二年年底之前，这两个案件将分别以两千八百五十万美元和五千八百五十万美元结案。
对〃斯普伦格尔＆兰〃来说，这些案子进展得还不够快，但八年来，使律所亏损最大的还是洛伊斯案。〃斯普伦格尔＆兰〃已经对该案投入八年的时间以及二百多万美元，即使不再继续投入时间和金钱，案件可能的回报率也微乎其微。但斯普伦格尔却坚定地要将这个案子进行到底，从某种意义上讲，这也是他享有这样高声誉的原因：他的坚韧不拔不仅使客户们乐于请他代理，也使对方律师害怕与他对阵。。
但1995年夏秋之际，斯普伦格尔却似乎遇到了真正的对手奥格勒比·诺顿强烈坚持由法院对案件做出判决。在大多数集团诉讼中，公司一方都会选择和解斯普伦格尔百分之九十五的对手都要求和解，但这不是奥格勒比·诺顿的风格。
1995年11月，奥格勒比·诺顿把〃费格尔＆本森〃律师事务所辞退。1992年冬天，当公司雇佣他们接替埃里克森时，他们预计总费用约为四十五万美元；1994年6月，他们将这个数额增至九十万美元，原因是案件将通过审判的方式解决；两个月后，他们又将该数额增至一百二十万美元。
十一个月后，奥格勒比·诺顿的保险商来到律所的办公室，他们想查清楚案件的花费为什么会如此之高。1995年11月，审计结束，他们计算出〃费格尔＆本森〃的辩护费用（含律师费和诉讼开支）已达二百七十万美元。在保险商的坚持下，奥格勒比·诺顿以〃诉讼预算严重不足〃和〃过多不合理的开支〃为由将〃费格尔＆本森〃辞退，而请〃莫斯＆巴尼特〃律师事务所继续为公司辩护。保险公司认为〃不合理的开支〃包括，多次〃对证人重复询问〃，以及〃共计七十一位律师、律师助理和文员〃涉入此案等。随后，〃费格尔＆本森〃律师事务所起诉保险公司，让他们支付律所在诉讼过程中的所有花费，保险公司则以不合理的费用过多为由提出反诉。
最后，〃费格尔＆本森〃律师事务所与保险公司达成和解协议。事实上，若1988年，洛伊斯刚起诉时，奥格勒比·诺顿就同意和解，公司根本无需请律师，而公司的总花费也不会超过五十万美元。〃公司本可以在任何时候结束这个案子，而他所做的只是制定�