按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者简介
目录（1）
目录（2）
前言：崇祯自缢的历史追问（1）
前言：崇祯自缢的历史追问（2）
第一章 张居正的中兴
两位铁腕宰相的PK（1）
两位铁腕宰相的PK（2）
两位铁腕宰相的PK（3）
胜利者的高风亮节pose
且将剩勇打死虎
新政之初先自我扩权
钳制言路乃揽权关键
言官前赴后继保卫话语权（1）
言官前赴后继保卫话语权（2）
一则鸡蛋里挑骨头的故事
张相老爸死得不是时候
私事整成公共事件
危机公关的处理办法：廷杖（1）
危机公关的处理办法：廷杖（2）
一个愤青的成熟（1）
一个愤青的成熟（2）
富贵还乡 月盈水满（1）
富贵还乡 月盈水满（2）
不由自主的跋扈和腐化（1）
不由自主的跋扈和腐化（2）
“腐败”是帝王一张牌
感觉危机而骑虎难下（1）
感觉危机而骑虎难下（2）
临终前的恩荣
大明的参天大树倒了
皇帝推翻了最后一座大山（1）
皇帝推翻了最后一座大山（2）
皇帝变脸怎的这般快
墙倒众人推的丑态
最悲伤的白发老母（1）
最悲伤的白发老母（2）
改革家的宿命
万历帝为啥给建文朝忠臣平反（1）
万历帝为啥给建文朝忠臣平反（2）
第二章 万历帝的懒惰
神宗短暂的勤政
申时行走钢丝
少壮派的价值（1）
少壮派的价值（2）
政治暴发户被皇帝抛弃了
天下第一父亲的烦恼
宫女中了头奖
“国本论”始起
万历帝开始消极怠工
女真青年努尔哈赤峥嵘初露
意见领袖顾宪成浮出水面
先进典型海瑞的凄凉辞世（1）
先进典型海瑞的凄凉辞世（2）
用私人武装干涉司法
否定样板君臣的奥妙
皇帝修炼成油盐不进（1）
皇帝修炼成油盐不进（2）
为册立太子君臣继续较劲
较劲变成了赌气
首相成了风箱里的老鼠
皇帝的批示被驳回
皇帝也搞迂回战术（1）
皇帝也搞迂回战术（2）
两败俱伤后朱常洛当上太子
援朝之战打响了
第一次失败的和谈
作者简介
十年砍柴，本名李勇，上世纪七十年代生于湖南省新邵县一个山村，九十年代毕业于兰州大学中文系。先后栖身于北京某上市公司、国家某部委，1999年因国务院机构精简分流到首都某机关报社至今。年过而立后，突然醒悟，自己无发财之能，无当官之才，也无做一个名记者替民呼吁之胆量和机缘，便一头扎进故纸堆里，犹如少年时孤身进山持斧伐柯。已出版《闲看水浒——字缝里的梁山规则与江湖世界》、《皇帝、文臣和太监——明朝政局的“三角恋”》等著作。
目录（1）
前言：崇祯自缢的历史追问
第一章 张居正的中兴
两位铁腕宰相的PK
胜利者的高风亮节pose
且将剩勇打死虎
新政之初先自我扩权
钳制言路乃揽权关键
言官前赴后继保卫话语权
一则鸡蛋里挑骨头的故事
张相老爸死得不是时候
私事整成公共事件
危机公关的处理办法：廷杖
一个愤青的成熟
富贵还乡月盈水满
不由自主的跋扈和腐化
“腐败”是帝王一张牌
感觉危机而骑虎难下
临终前的恩荣
大明的参天大树倒了
皇帝推翻了最后一座大山
皇帝变脸怎的这般快
墙倒众人推的丑态
最悲伤的白发老母
改革家的宿命
万历帝为啥给建文朝忠臣平反
第二章万历帝的懒惰
神宗短暂的勤政
申时行走钢丝
少壮派的价值
政治暴发户被皇帝抛弃了
天下第一父亲的烦恼
宫女中了头奖
“国本论”始起
万历帝开始消极怠工
女真青年努尔哈赤峥嵘初露
意见领袖顾宪成浮出水面
先进典型海瑞的凄凉辞世
用私人武装干涉司法
否定样板君臣的奥妙
皇帝修炼成油盐不进
为册立太子君臣继续较劲
较劲变成了赌气
首相成了风箱里的老鼠
皇帝的批示被驳回
“三王并封”皇帝也搞迂回战术
两败俱伤后朱常洛当上太子
援朝之战打响了
第一次失败的和谈
战争越来越惨烈
主战、主和之争
可笑的册封
丰臣秀吉涮了万历帝
援朝战争的影响
干部考核激化门户之争
一个真正的贵族
照章办事竟然引火烧身
把视野投向民间的士大夫
祸国殃民的“小金库”
万历帝为什么会贪财
妖书案起风波
奇案成了政治斗争的工具
找个替死鬼了结葫芦案
梃击案：司法问题政治化
神宗留下了烂摊子
第三章魏忠贤的乱政
无福消受龙椅的泰昌帝
两个女人的梦想
嗣君成了需要营救的“人质”
乾清宫里的“钉子户”
一个赌徒的咸鱼翻身
短暂的“众正盈朝”
正人君子的道德洁癖
军事惨败的根子是政治腐败
显失公平的责任追究
杨涟引爆了炸药包
黄宗羲有一位可敬的老爸
大案从小人物找突破口
黑狱里的黄芝
公差中从来不缺薛霸、董超
江南人的血性
最怕流氓有文化
无耻士大夫集体上演的丑剧
第四章崇祯帝的末路
崇祯在恐惧中接班
又玩平反游戏
天赐大明袁督师
袁崇焕自酿苦酒：御前夸海口
袁崇焕自酿第二杯苦酒：杀毛文龙
离间计奏效的土壤
爱国愤青是靠不住的
烂透了的官场
最恨被人骗的崇祯被大大地骗了
到处都是“陈胜吴广”
简单裁员的后果
如水无形的“流寇”
进入中原的造反者如蛟龙入海
官府和农民军互相掘祖坟
李自成不人道的报复
满清和农民军密切配合
君恩似海矣臣节如山乎
屡杀大臣于国不祥
要善于替领导背黑锅
天下无人可救时
目录（2）
李自成已不满足于做“流寇”
举棋不定的崇祯放弃了最后生机
“流贼”和文臣一起逼皇帝上吊
朱李相争成就了爱新觉罗
束语：朱明若不私天下，崇祯何必上煤山
余论：走到尽头的士人政治
明季杂咏八首
前言：崇祯自缢的历史追问（1）
公元1644年一个春日的拂晓，平时肃穆庄严的紫禁城一片混乱，一个中年人带领一名随从，走到城北的万岁山——即今天的景山，找了一棵树上吊自杀。留下一封遗书，上言：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。”
这个人便是当时全球臣民最多的明帝国最高统治者——崇祯帝朱由检。一个庞大的帝国轰然坍塌了，太阳还会照常升起，照在筒子河上泛起粼粼金波。但这轮太阳再不属于大明，大明的时钟在崇祯十七年三月十九日停摆，皇帝的生命和属于他的皇历一起走入历史，供后人凭吊感叹。
崇祯帝自缢后三百六十年，中国已进入互联网时代，景山公园整日熙熙攘攘，游人如织。网上有一篇文章《寻找崇祯上吊的那棵树》流传甚广。那棵树谁也找不到，包括得渔翁之利的满清皇帝，下诏将一棵槐树命名为“罪槐”，也只是一种统战艺术，崇祯究竟在哪棵树上吊这种纯学术问题，对于执政者来说，并不重要。当时北京城混乱如麻，从西北黄土高原打进城的农民军将士，是不会有史官意识的，他们七手八脚把一个看上去尊贵的尸体从树上解下，当时谁能明白自己看到了最重要的一幕历史现场？他们甚至不知道这个人就是曾经让他们在窑洞里只能想象的皇帝。等死尸的身份被证明后，谁还能说清楚哪棵树是崇祯了结生命之处？
寻找崇祯上吊的那棵树，实则是想追问促使天子上吊的原因，追问一个帝国崩溃的原因。
这种寻找持续了三百六十余年，直到今天还在继续。
崇祯为什么要去死，明朝为什么会亡，不同的时代，不同的人见解不一。但有一点是公认的，崇祯死时，心里充溢着对帝国诸臣的怨怒，他至死也不原谅自己的属下。他认为是那帮只拿钱不干事甚至坏事的文官们导致亡国。他的死，可视为殉国刚烈之举，又何尝不可以视为对众臣的极度失望而走上绝路，以死来反衬诸臣的猥琐卑劣。历代王朝，都有兴亡的过程，但国之将亡，君臣关系恶劣到崇祯朝这个地步，真是少见。
没一个文臣闻钟勤王，陪崇祯帝殉国的是一个太监，这是一种巧合，和明朝近三百年的政治基本格局有如暗契：皇帝和文臣彼此依靠而猜忌，皇帝最信任的还是自己的私人奴仆太监。
崇祯临死前还那样痛恨诸臣，有其个人性格原因，如刚愎自负、刻薄猜忌，但也至少能说明诸臣确有可恨之处。尽管崇祯自道的“朕非亡国之君”是推脱责任，但“臣乃亡国之臣”则不假。《明史》说崇祯帝“不迩声色，忧勤惕励，殚心治理”也非过誉之词，这样一位自我要求严格的皇帝做了亡国之君，不但他自己想不通，后世许多人也想不通。
满清皇帝曾于顺治十四年谕示工部：“朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐千载之下，竟与失德亡国者同类并观，朕用是特制碑文一道，以昭悯恻。尔部即遵谕勒碑，立崇祯帝陵前，以垂不朽。又于所谥怀宗端皇帝上加谥数字，以扬盛美。”据说顺治帝曾经亲自去祭崇祯的陵墓，并失声泣曰：“大哥大哥，我与若皆有君无臣。”（见李清《三垣笔记》）顺治此番作为，当然有安抚明朝遗民的人心之政治考量，但至少连昔日的敌手，也不承认崇祯是个混蛋皇帝应该亡国，而是对他予以理解之同情。
就是这样一个勤政的皇帝，和手下的臣子一起把帝国送上了末路，那么一定有很值得探讨的价值。
当我回顾明朝万历帝登基（1573年）到崇祯帝殉国（1644年）七十一年的历史，觉得有许多想不通的现象：一方面人才辈出，政治、军事、文化、思想、科技等方面涌现了张居正、戚继光、海瑞、顾宪成、高攀龙、汤显祖、王世贞、李贽、袁宏道三兄弟、徐光启、宋应星、袁崇焕、刘宗周、黄宗羲等一大批士林精英，另一方面在危机当前，无人可用，朝廷被一帮城狐社鼠盘踞着。一方面江南等地莺歌燕舞，一派繁华景象，民间经济异常活跃；而另一方面西北农民因饥寒交迫揭竿而起，朝廷财政近于崩溃，无财力应付内忧外患。
前言：崇祯自缢的历史追问（2）
问题到底出在哪里？表面上，明亡于诸病齐发的绝症。和满清的外战一败再败，辽东几乎全部沦为敌手；国内因为苛政而驱民为贼，越剿越多，流寇纵横全国；朝廷内诸臣各立门户，损公济私。这些急性病和慢性病、外伤和内疾一起发作，纵使华佗再世，也难妙手回春。诚如《明史》所说：“帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷，疆场则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。”
是什么造成崇祯的不幸？“溃烂而莫可救”的局面是怎样形成的？笔者以为是十六、十七世纪之交，支撑中华帝国的士人政治已经走到了尽头，这个政治困局，当时的皇帝和文官集团都没法破解，即使是唐宗宋祖在世，也难力挽狂澜。
明之亡，有崇祯个人的原因，如性格猜忌苛刻，求治心太切，也有君臣否隔，满朝贪官、昏官太多的因素，但这些只是表面的原因，造成皇帝和文官集团彼此怨恨的根本原因，则是从唐以后，支撑中华帝国这间老房子的士人政治，其整体制度一步步走到了山穷水尽的地步。根本制度不改革，几乎无路可走，无论怎样的皇帝，都没办法起死回生。理解这点，我们或许能解开明末的许多疑点：为什么监察制度那样严密而明末的官吏贪腐让人瞠目结舌；为什么崇祯帝诛杀魏忠贤坐稳龙椅后，对太监乱政有足够的警惕，但最后又不得不依靠太监而疏离文臣。
抱着对明亡的种种思考，我尽量用简约的文字，将1573年至1644年这段晚明历史中一个个事关国家兴亡的故事和人物