按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
挠滞耆橇硗庖惶啄兀亢罄矗邢赶胂耄乇鹗腔毓啡ィ纯此墓ィ簿筒灰晕媪恕！肮竦呈窃泄幕曰湍甏模槭灿幸欢魏芄馊俚睦罚逼渥匪孀芾恚邮赂锩氖焙颍耸慷己芫囱鏊鞘蔽夜母锩笥谐晒χ恕Ｄ瞬恍业煤埽锩屏Ω找环⒄梗背さ囊庵揪秃苣：桓韵〉陌В偷乃擞粒桓鑫按蟮母锩弑阄桓龇锤锩耍≌獠皇俏颐怯幸馄苹到背さ娜烁瘢灰蚩芾硪胖鲆豢矗虢背そ昀吹囊磺醒孕卸哉斩哉眨憧梢荒苛巳弧＝背ぷ畲蟮拇砦螅褪峭橇俗芾淼奈按螅孕帕讼Ｌ乩蘸湍骼锬岬牟瘢雎粤嗣裰诘囊螅绨莞鋈说墓Ｋ越改昀矗夜锩纳耍⑷醵劣谖尬帕耍〗峁痪缏频哪谡剑奘蔽拗薜匚拗挥纫浴拧ひ话恕墓阎苑⑸耙院笾陨ナЪ甘〉嘏蹋饩∥耷钋琛＝背じ浙棺杂茫灾麓ΥκР撸荒懿桓鹤耪飧鲋卮蟮脑鹑危 雹哉庖簿褪撬担源庸竦成ナЯ讼笏镏猩健⒘沃倏庋恍┯判愕牧斓既耍导噬媳忱肓怂镏猩降摹叭笳摺保竦尘涂甲呦缕侣妨耍叛Я家话福还瞧渲幸焕选Ｎ侍獾难现匦曰乖谟冢」苡捎诙嘈胁灰澹笊耍坏貌灰辉偻淌骋恍┫匀皇蔷逃勺匀〉目喙墒撬⒚挥芯眩⒚挥泻芎玫匚〗萄担唤龆甏笃诤腿⑺氖甏钦庋院笠参醇卸啻蟮暮米迨甏谔ㄍ宸⑸奈夤澹ɡ喂竦持行扛辈砍ぁ⒑嚎谑谐ぁ⒅厍焓谐ぁ⑸虾Ｊ谐ぁ⑻ㄍ迨≈飨纫埃┦录锪⑷耍ü竦掣呒督欤蔚谒乃缇盖す偌娉ご壕杆玖睢⑻ㄍ灞嗔匪玖畹戎埃┍洌约袄渍穑ㄌㄍ濉蹲杂芍泄钒朐驴⑿腥耍┯搿蹲杂芍泄钒福彩且恍┖艿湫偷睦印＞退敌乱皇钡乃健八锪⑷吮洹卑桑瞧涫狄彩呛艽蟮脑┩鳌４蠹叶贾溃锸枪竦骋辉崩献矢竦慕欤缭诳谷照秸逼冢驮墩髅宓椋诘崦逭揭壑校⑾潞蘸照焦Γ小岸降穆∶蓝敝啤Ｔ诮夥耪秸笃冢谔ㄍ甯涸鹧盗沸卤歉鲇胁鸥啥纸簿渴导实奈鞣绞骄铝煨洌蛭笔泵谰宋释懦げ趟苟运芨行巳ぃ诵矶嘀髡挪荒倍希庑┒际墙细缸铀荒芙邮艿模衔锬恕凹偻馊艘宰灾亍保母胁豢欤患又镉虢囊恍┑障到觳缓停踔炼越囊恍└稍ひ灿形⒋剩沼诜噶恕爸谂保蚨运健笆Р臁焙陀小氨伞敝樱ㄒ甙矗赫馐遣蝗返摹＞菝懒缜安痪帽ǖ溃⑽比罩潞姓海蠼獬哉叛Я肌⑺锪⑷肆浇ご锸甑娜斫Ｕ庠虻缪痘顾担罢叛Я家延校梗案吡洹补獬终攀仙冢保福梗改暌凰档娜瞬簧伲导适巧冢保梗埃蹦辍摺场＃保梗常赌辏谖靼部垩毫私槭蟛痪帽还竦炒丁＃保梗矗鼓辏竦痴桨芴酉蛱ㄍ迨保舶颜糯ァ４哟艘院螅恢北蝗斫谔ū苯记脑⑺铩Ｋ锪⑷耍福杆辍Ｋ且蛘缚厮呋品槭恼涠冢保梗担的瓯徊丁Ｋ恢北蝗斫谔ㄖ小Ｋ锪⑷松现茉诮邮堋蹲粤⑼肀ā芳钦卟煞檬狈袢纤呋洹Ｔ冢常衬昀铮馐撬锏谝淮谓邮芗钦卟煞谩！鄙鲜龈阶⑿春蟛欢嗑茫锪⑷私崾斫指醋杂傻南⒓ǎ馐强上捕挚杀模蛭锵壬暇勾勾估弦樱右源叮蛉肜涔鞘址ǎ蹦甓源叛Я嫉淖龇ê纹湎嗨颇硕踔亮钗淖值拿睿捕加幸烨ぶ睿缢凳裁础耙运锪⑷司美中校诙匀湛拐狡诩渥髡搅⒐Γ矣诎阜⒅螅茨芤辉匐魄谐率觯匀暇淘穑钋型椿冢染钭济馊プ芡掣尉ぶ拔瘢刈加枳孕拢阌沽硇幸榇Γ晒啦克媸辈炜迹怨酆笮А！雹�
这一套人们早就领教过了，当年蒋介石对张学良实施的那个连环计，又和盘托出了。对张的发落是交军委会“严加管束”，近二十年后的孙则由国防部“随时考察”，用词稍有差别，实质完全相同，这也正象江南在论述这一问题时所指出的：“孙如真的图谋不规，罪证累累，交军法议处，大公无私，任何人，服与不服，亦将向法律低头。但蒋先生故意师法前人，交叉运用恩威并施的游戏，即西方所谓棍子萝卜的技巧，先予打击，再故示宽容，让受害人感恩不已。蒋‘明令’‘毋庸议处’的理由，是因为（１）孙抗战期间，作战有功。（２）坦白陈述。（３）深切痛悔。等于说，孙固有罪，其罪可诛，朕宅心仁厚，不咎既往。”真个是整人有术，用心良苦！⒅
据了解，那次在法庭宣布判决书和特赦令后，因恐张学良再讲出对蒋不利的话，所以不让他申辩，当即宣布退庭。但就在人去厅空、偌大厅堂只剩下张学良和少数人员时，故意晚走的李烈钧，竟缓步“步下审判席，拍着张的肩膀说：‘老帅有虎子，敌夷不足畏！’”⒆这个情况，在李、鹿的回忆录中都没有提到，是否完全属实，不可考。但据鹿钟麟谈，“李烈钧以张学良在法庭上神色自若，直言不讳，侃侃而谈，私下曾向人称道：‘不愧为张作霖之子。’”⒇这倒是真实可信的；同时也说明，上述关于李烈钧在大家离座退场之际，特地下来与张学良寒暄，并表达他对张的敬佩之意，也不是没有可能。不过，不管怎么说，在那样的政治环境中，作为审判长和国民党高级官员的李烈钧，能有这样的风骨和赞誉，确也是颇不简单的。
鹿钟麟在晚年所写的回忆录中，也谴责蒋介石背信弃义、生杀予夺、为所欲为的行为，他指出：“所谓高等军法会审只不过是蒋介石所玩弄的一套把戏，立法毁法，在其一人。”李烈钧后来谈到这次审判，也认为“那简直是演戏，我不过是奉命扮演这幕戏的主角而已。”（21）言下不胜感慨系之。
在那时，同情张学良，认为对他应当从轻发落，更不该判刑的人，当然小仅是鹿、李，应该说为数不少，甚至就连与蒋关系密切的宋氏兄妹等，也感到这么对待张学良显然太过份了〔在军法审判后，二宋与端纳曾去找蒋，闻听要继续扣张后，宋子文怒斥蒋介石，曾用英语说：“这个流氓，一点绅士风度都没有。……”（晏道刚有关回忆资料）〕。赵云声对于在西安曾拍着胸脯为张学良的安全作担保的那三个人——宋子文、宋美龄以及端纳，在乍听到这个所谓“特赦令”之后，哭笑不得，甚至惴惴不安的表现，以及张学良的愤怒，也有生动的描述，他写道：
宋公馆灯火辉煌，可是张学良坐在那里，却只觉得周围一团漆黑。宋子文和宋美龄兄妹默默地陪他坐着，也不知过了多少时光，张学良只是呆呆地盯视着墙上挂着的一幅油画，几个小时竟一语不发！
这幅油画叫《最后的晚餐》，是达·芬奇的代表作，画面的内容是：当耶稣和十二个门徒在一起进晚餐的时候，耶稣突然对门徒们说：“你们之中，有一个人要出卖我！”这句话刚说完，立即引起十二个门徒的惊讶。这幅油画，就是抓住这一刹那，画出了每个人各自不同的表情，从中可明显地看出每个人物的年龄、性格以及他们各自同耶稣的关系等等。
宋子文非常清楚张学良盯视这幅油画的含义，这是张学良在无声地责备，但他这位保证人却无可奈何……
作为基督教徒的宋美龄，当然也明了张学良盯视这幅画的弦外之音。但她低头坐在那里，装聋作哑，佯作不懂。因为天底下，大约唯有她最知道蒋介石背信弃义的真谛……
“汉卿！”过了许久，宋子文终于打破沉寂，开口了，“你不要过于气愤，你这样冷冷地一言不发，真让人害怕！
汉卿，随便说点什么吧？”
张学良抬了抬眼皮，依旧一语不发。
灯全部开亮了，豪华的客厅如同白昼。侍役蹑手蹑脚地进来，悄声地对宋子文说：“该用晚餐了！”
宋子文挥了挥手：“让他们再等一下。”
“不！”张学良开口了：“你们去吃吧！”
“那你呢？”宋子文问。
张学良惨笑了一下：“我不想吃这最后的晚餐！”
一句话，重又使气氛陷入了难堪的沉寂。宋子文显得很尴尬，他进退维谷，正不知再讲些什么的时候，端纳推门进来了。他高大的身躯，蹚着沉重的脚步，厚厚的地毯都发出了吱吱的响声。
张学良望了一眼，说：
“又一个来参加最后的晚餐的！”
“不。”端纳一时没有听出张学良的弦外之音，而是激动地说，“汉卿，我是来同你告别的！”
张学良忽地站起来，发出了一阵狂笑，声震屋瓦，惨厉袭人！他收住笑声，用那双可怕的目光扫视着这三位和平解决“西安事变”的保证人：
“你们都走吧，让我一个人来独用这最后的晚餐！”
张学良一边说着，一边在大厅里踱了几步，然后停止在那幅油画跟前，他象读戏剧台词似的拉着长声念道：
“你们之中，有一个人出卖了我啊——？”声音在客厅里回荡着，让人毛骨悚然。
“汉卿，我跟你说！”端纳上前欲解释。
张学良一把甩开了他，横眉冷对地：
“你在西安说得还少吗？我让你们平安回来，可你们都自食诺言，到底还是把我扣留了！”
端纳象被霜打了一样，退后一步，摊开双手：“汉卿，我实在对不起你！”这时，他把目光转向宋美龄，摇着头说：“我怎么也没有想到蒋先生会是这样一个人！……我悔恨哪，悔恨自己看错了人！”
“不，端纳，该悔恨的应该是我张学良。”张学良冷静了下来，他走到酒柜旁，倒了杯白兰地，一饮而尽。
“我是应该受到惩罚的，因为我一直在同一个不懂信义的人在讲究信义！”
张学良把酒杯一放，踱到端纳面前：
“你如果真的回国，请告诉海外朋友们，我张学良的军政生涯结束了，可是我是高兴的，因为由于我们的兵谏，他终于答应停止内战，答应团结抗日了！对此，我至死无悔！但假若他连这个也再食言的话，那他……
张学良讲到这突然一停，然后睚眦俱裂的往酒柜上奋力一击！柜子上的白兰地酒连同一套漂亮的酒具震撼得哗啦啦地一阵颤响……
宋美龄惊惧地扬起头来，她一脸惊恐。（22）
这些描述，不一定全是事实，但作者根据翔实的史料，以一幅名画为契机，对张学良怒斥蒋介石及南京送蒋前几位保证人的情景，精心地用词遣字，作了深刻的入木三分的描绘，使我们对当时南京的复杂的内幕以及张将军此时此刻的痛苦与悔恨的心情有了更进一步的了解。
难道是张学良错了吗？不，他没有错，他不仅无罪，还是个立了大功的人，周恩来早就称赞他为千古功臣，也有人赞美他为民族英雄，可国民党当局硬说他有罪，审判之不足，复判以徒刑，后虽明令特赦，一句“严加管束”，又将特赦推翻，成为无期徒刑，真乃生杀予夺之权，系于一人之口。公理何在，正义何存？在几年后又发生的皖南事变（23）时，周恩来针对国民党蒋介石的阴谋袭击，在《新华日报》上曾作了“江南一叶，千古奇冤，同室操戈，相煎何急”的题词，如今将它用在这场颠倒是非的审判上，不是也很适合吗？！
① 毛泽东，《关于蒋介石声明的声明》，《毛泽东选集》（一卷本），人民出版社１９６４年４月出版。
② 段汉斌：《宋子文营救张学良遭蒋拒绝》，载《春秋》１９８６年第４期。
③⑥ 于中立：《张学良将军在南京被扣的几天》，载《西安事变亲历记》，中国文史出版社１９８６年１２月出版。
④⑦⑧⑿⒇（21） 鹿钟麟：《张学良在南京受审纪实》，载《在同张学良相处的日子里》，辽宁人民出版社１９８６年１０月出版。
⑤⑨⑾ 李烈钧：《南京高等军法会审审判张学良的经过》，出处同④。
⑩⒆ 顾秉岐：《张学良受审记》，原载《西安晚报》。
⒀⒁ 申伯纯：《西安事变纪实》，人民出版社１９７９月１１月出版。
⒂ 李淑：《浅析张学良被终身囚禁的原因》，张学良暨东北军史学术讨论会论文，未刊稿。
⒃ 《东望》杂志：《一二·一二的革命火花爆发》。
⒄⒅ 有关孙立人问题的部分资料，引自江南《蒋经国传》，中国友谊出版公司１９８４年１１月出版。
（22） 赵云声：《赵四小姐与张学良将军》，北方妇女儿童出版社１９８６年１０月�