按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一事；也许和审查拘押李孝恭有关。既然杜伏威与李世民可能有些关联；而李孝恭则很有可能倾向于李建成（或许此事就是受命于他）；那么发生在江淮军的冤案也就不难理解。杜伏威起义时年方十七岁；比李世民稍一些；政治上并不老辣；加之入京之后李渊使他的地位在李元吉之上；也就是唐的第四号人物；这样的一个假象也许蒙蔽了他；使他失去了政治上的警惕。而当时李世民如果想到要拉这样一个友军的话也情有可缘；对于杜伏威来说；如能找到一个可以保全自己的李唐王室的人；也是求之不得。种种原因加到一起；推断杜伏威应该是不明智地介入了这个斗争；引起了李建成、李元吉的不满李元吉的不满应很正常；毕竟这样一个外人位在自己之上是很恼火的；李建成则因为杜伏威相助他的对手而恼怒；所以利用江淮叛乱彻底打倒了杜伏威的势力；从而也打击了李世民。 那么李孝恭的立场则是倾向于李建成。除去上面的猜测以外；还有几件事情。一是玄武门之变后；上面提过的李孝恭被拘押；这件事李孝恭传里面没有直写；太宗本纪自然也不会记这不快乐的一笔；按官方的话说还是：太宗亲重之；宗室莫比也。但是细看李瑗传的话；则发现有这样一句且赵郡王前已属吏。这句话的背景是这样的；李瑗是明确写着是太子一党的人物；事变之后很害怕；朝廷这时派人来召他进京；不知道将要发生什么的李瑗和王君廓商议时；王君廓说了这样一句；然后后面又为他展望了一下惨淡的将来；于是李瑗下决心造反。李瑗在征萧铣的时候曾和李孝恭在一起过；那么两人政见上应该比较投合（一般应该是这样；李世民、李元吉是例外）。而且这句话本身就露了玄机；无事为什么要拘押？另外；李孝恭是武德时期除了李世民之外功劳最的人；他也非常之有统率之才；但贞观时期再也没有带兵的机会；而李道宗则作为宗室的将时常出征；这不是也透露出一些信息？李孝恭本人性奢豪；这样的人一般比较张扬；但贞观他的表现是宽恕退让；无矜伐色；而且他也很担忧自己死后儿子们能否守住家业；可以说是相当的谨慎。为什么？因为他和李世民比较疏远；或者曾经得罪过他。虽说李世民不记旧仇；但实际上太宗所用很多仍为秦府旧人；对于他们他可以完全的放心；对于当初的间派他可以亲任；对于当初的仇人他可以放下旧怨；但不免以心计城府待之。这也是人之常情；不必苛责。而且就算是太宗完全不计较；但那些人心也难以安定；像魏征、王珪那样能得到重用的人能有多少？因此李孝恭介入了宫廷斗争而且是站在李建成一方；基本上可以肯定下来。只不过李孝恭比较聪明；在被召入朝的时候没有抵抗；或者说来不及抵抗他的目标比李瑗；李世民应该先想起来的是他；或者直接就是派兵给抓走的。但李世民也没有太为难他；顶多就是剥夺了政治权利；而待遇依然优厚；并且对外仍是一个亲重的表象。对于李孝恭；这已是莫的安慰了；还能强求什么呢？
李神通
李神通；其实叫李寿；但是史书上没有记载；如果不是有考古学；谁也不知道神通其实是字。他是被记载武德年间之前做了些什么事的三个人当的一个；他的儿子李道彦是另一个；其实两人是一回事；都是因为李渊起兵受连累；不得不跑到南山避祸。山里的逃亡生活还是比较苦的；以至于他的儿子李道彦下山去讨饭注意；是真正的乞丐那样的讨饭；这对于一个生在贵族家庭里的人来说；实在是很受罪的。而且讨来饭之后有时他并不吃；而是先给自己的父亲；实在可以算是李家孝子的代表。当然他们还不是最惨的；李神符；也就是李神通的弟弟；即第三个被记载武德之前做了什么事的人（也实在有商议；只能算是起兵时的表现）；在李渊起兵之后被抓了起来投入狱。他是惨；但是没丢性命；真正在起兵时就牺牲的第一个烈士；就是李渊的亲儿子李智云了；他是李渊庶出的儿子；在李建成、李元吉一起逃走的时候被抛弃然后被官兵抓到杀掉。毕竟起义是要付出代价的。
李神通在山里苦熬了一阵子；后来当李渊的三女儿平阳公主到来之后；李神通就与他们合兵一处；干脆一起造起反来。别看这样；这还是很难得的；毕竟是响应了义兵；所以李神通后来也很以此为荣；要不然李渊为什么在他败给窦建德之后又很信任地让他去讨刘黑闼呢？只是他实在不够争气。武德后期李神通在兄弟之争是倾向于李世民的；虽然李世民对于他的功业多半不以为然；但好歹有一个宗室的支持者也比没有强。武德九年的毒事件；就是李神通把李世民扶回了秦王府。
关于李神通；我们也不多评价什么了；李世民曾有一段话；基本上概括了李神通的功业：义旗初起；叔父虽首唱举兵；盖亦自营脱祸。及窦建德吞噬山东；叔父全军覆没；刘黑闼再合馀烬；叔父望风奔北。……叔父；国之至亲；朕诚无所爱；但不可以私恩滥与勋臣同赏耳。李世民揭穿了李神通举兵的实质其实是为了自保这种话李渊概是说不出来的；顶多心照不宣；而像全军覆没、望风奔北这样的词居然都拿出来了；真不是一般的不留情面。但后面说的倒是实情；李世民后来对李神通及他的儿子还是很不错的。
李道宗
李道宗是李世民的堂弟；先封任城王；后来则为江夏王。他最初时封为略阳郡公；当然靠的是他宗室的身份。武德二年随李世民出征时；李道宗年方十七岁；此前当然不可能建立什么功业。但少年的李道宗首次出战便显示了他的才能。在一次成功却敌之后；李渊说道宗和曹操那个很能打的儿子任城王曹彰差不多；所以也封他为任城王。跟着李世民一起去征讨刘武周、宋金刚的；还有李道玄；他比李道宗还要两岁；这时年方十五岁。他们虽然不是亲兄弟；但相互之间也得用兄弟来称呼；李世民当时也不过二十岁出头；就带着这两个弟弟上战场；可见李家确实是以勇武著称的军事贵族。当时征刘武周的还有一个人；李道宗的亲叔叔李孝基；这位就比较惨了；就是不幸被尉迟敬德杀掉的那个烈士；战后他的尸体找不着；只好招魂以葬。不过后来李道玄死于另一个姓刘的反王手；非常可惜。
李道宗和李道玄都是和李世民一起打仗过来的；比较亲密；而从李世民对他们的态度也基本可以断定他们的倾向性。道玄早死；而道宗在贞观时期还是很受重用的。其实李世民对宗室并不好；他没有延续李渊那样的政策；把一家族的人都封为王公；相反在武德九年上台不久；就把除了有功有几个人之外的所有郡王降为了县公。他这样做既精减了政府开支；同时这样做的背后很可能还有其他原因。李世民自身地位的稳固并不靠着他的这个宗室；而是完全建立在秦府人员的忠心上；而且他很自信能够控制局；没有李渊那种担心；所以他没必要将宗室武装得很强。甚至；和李渊的目的强宗室相反；李世民就是为了削弱宗室的实力这是显而易见的；除却节省一笔开支之外；降封最主要的结果无疑就是这个。为什么要削弱宗室的实力呢？很可能是因为宗室在一定程度上阻碍了李世民的执政；也就是说；李世民得到宗室的支持并不很多。目前比较可靠的就是李道宗、李道玄和李神通是秦王一派不支持自己；李世民很可能不会去计较；但曾支持过自己的人；他都是很知恩图报的。由他对这三个人比较好；如此推测应该没错。而李瑗、李艺（虽然罗艺是外人；但赐姓后实际上就属于宗室了） （唐）阎立本《步辇图》。描绘唐太宗接见吐蕃使者前来请求和亲时的情景。
则是因为阿附李建成而死的；还有上面提过的李孝恭。如此看来；当初支持李建成的人应该还有。即使是持立态度；也是变相地支持当时的李建成。因为李世民的胜利只有以夺得太子或皇帝之位才算成功；如果是原状的话；那等于还是失败了。那么；为什么李世民在宗室得到的支持要少于李建成呢？我们可以看一看年龄结构；李瑗、李孝恭都比李世民；李孝恭贞观十四年去世是五十岁；九年后五十一岁（按李世民599年出生计算；至649年加一为虚岁）的李世民去世；也就是说李孝恭比李世民九岁；和李建成的年龄极其相近。而李道宗、李道玄都比李世民几岁；基本算是一个年龄段。这就是年岁上的代沟问题了；毕竟年龄越相近越合得来嘛。另外李氏家族传统观念似乎比较强；李建成是名正言顺的长子；得到的支持更多是合情理的。而能得到李神通这样一位长辈的支持在李世民来说是比较珍贵的。可惜；李神通功绩不显；李道宗他们则太；几个人说话份量都不重；不像李孝恭那样说几句话肯定是有作用的。
李道宗在贞观年间是朝一员不可多得的将；参与了灭突厥一战。可惜后来他有一次因贪污；被罢免了；不过第二年就恢复了官位。贞观十五年文成公主入吐蕃和亲；就是派李道宗送去的。一般派去护送的人员；有时会和公主有些关系；一般是父兄。见到松赞干布时；赞普喜；见道宗；尽子婿礼。基于此我们猜测文成公主就是他的女儿。自然可以说因为李道宗代表了皇帝；所以松赞干布对他行子婿礼是应该的。但并不是所有护送人员都受到这样的礼遇；比如后来金城公主和亲时没有这样的记载。李道宗似乎和长孙无忌、褚遂良等人关系不好；因此高宗时发生房遗爱的谋反后；李道宗被诬陷与房遗爱很亲密；结果被流放到象州。李道宗死时才五十四岁。其实李道宗是个挺不错的人；可惜最后落得这样一个下场；而且在现在的评书；李道宗竟然以一个奸王爷的形象出现。史载贞观六年有一次宴会；尉迟敬德因为气愤有一个功劳不如他的人坐在了他的上位；怒道：汝何功；坐我上！眼看就要起争端；坐在尉迟敬德下手的李道宗赶快来劝架；结果被尉迟敬德一拳打在了眼上；差点瞎了；相信当时李道宗一定是半只熊猫的形象……事后尉迟恭被教训了一顿；而李道宗则没有非要讨一个说法；当然如果他非要讨个什么说法；也多半是碰一鼻子灰。就是这件事；到了评书说里；则成了尉迟恭痛打奸王李道宗真是够冤啊。
李唐后来宗室里还有几位比较有名；只说两个；一个是李思训；是唐朝著名的画家；被奉为北宗画派的领袖；另一个是李林甫；就是唐玄宗时期有名的奸相；不过他不能算在初唐人物里了。
自然；除却宗室；还有外戚、驸马的一堆。比如平阳公主的驸马柴绍、武德时期的国舅窦轨、窦诞等。本来独孤怀恩是李渊的表兄弟；但他却因谋反而亡身；奈何奈何。
窦威
窦威是窦夫人的堂兄；有一次李渊跟他聊天；说到北周有八柱国；窦氏和李氏都在其；现在自己已经是皇帝了；窦威却是内史令；问他是不是感觉很不平。李渊总爱问别人这个问题；独孤怀恩的谋反就和他问姑之子皆已为天子；次应至舅之子乎有关。窦威的回答很规矩也很狡黠；说他们窦家在汉朝时就两次是外戚（这当然不可信；窦威是鲜卑人；而汉朝时的窦家都是汉族人）；到了南北朝时又有三次；现在家里又出来皇后了；是十分荣幸的事。李渊笑着说你们家世代都是皇亲国戚；不亦贵乎？
长孙无忌
长孙无忌像
而初唐最有名的外戚；则非长孙无忌莫属。但是我对凌烟阁上第一功臣国舅长孙无忌却有点无话可说。这个无话可说；倒不是什么佩服得五体投地而无话可说；而是真的没什么感觉；甚至以前对这个人物是有些反感的；原因说来有些荒唐；居然就是因为人家是国舅……说是偏见吧；可很俗很俗的电视国舅、国丈没有几个是好的；不倚势欺人就算是客气的了。再加上时候学历史；讲到东汉的衰落时；有一条重要的因素就是外戚和宦官的轮流揽政。所以基本上是条件反射；对国舅这个词没什么好感。然而历史可不是肥皂剧那么简单；国舅当很多还是有才华的；只不过不同的是；他们比别人有着更多的机会。比如卫青；如果按正常渠道的话；基本上后来挂帅出征是没戏的；就像李广；良家子啊；尚且如此；更何况卫青本来的身份只是个奴仆。不过卫青和姐姐卫子夫找对了东家；而李广就只好去哀叹生不逢时。时候有一次看到长孙无忌主动辞职而李世民怎么也不肯答应的记载；竟有些愤愤。可是后来看唐史时才发现；李世民倒的确是不怎么同意臣辞职的（李靖的情况有些特殊）。而后来长孙无忌还是一直坚持；因而这件事上倒对他有些好感。
要说长孙无忌才华也是挺出众的；只是要想找到什么惊天地泣鬼神的壮举；怕是没有。不错；唐律的确是他主持修改的；可感觉那件事也不是什么特别难办的吧。凌烟阁上的排位李世民倒真有些偏心了。但；长孙无忌未必是没做什么；或许是史书不敢记载。比如玄武门之变；那时候在李世民面前提这件事还是不好的。即使是高宗时去世的尉迟敬德；事变杀死齐王元吉的功劳在墓志