友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

三国群英风云录-第139部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    第二种:围点打援,围着城池打你救援部队。

    第三种:游击骚扰战,若干骑兵,打你乡里,打了就跑,不让你搞生产。

    第四种:埋伏战,一个大将带少量兵马诱敌,诱到埋伏的位置,几路兵马齐出,想跑都难,有打过王者荣耀都知道这个战术,中路有一个肉,或者脆皮,清理兵线,我方二三个人就上去了,这个肉就跑,他把你拉到一个位置,草丛里就跳出五个人,一伙把你二三个人包圆,想跑都跑不掉,这就是埋仗战。

    第五种,借势战,借地理优势,借天时优势,这个城池接近什么河,湖之类的,就引渠下来驻堤,等水积高了,就开闸放水,淹城,荀攸的水淹下邳城,关羽的水淹七军,也是这种借势战术,借天时,地利。

    孙武的三十六计,古时都用得很多,诱敌埋仗战用的很多,孙武打庞涓的时候都是搞的埋伏。

    古人打仗没那么复杂,跟我们小时候过家家差不多,差别还是在政治,利益分配,经济发展,用人忠诚等等问题上的学问。

第二百二十四章 功绩评说,论得失() 
    曹操用人是武用草莽,治用名士,曹操将军事权紧紧的抓在自己手上,曹氏家族,夏侯氏家族手里,刘备武用将门之后,文用怀才不遇的庶族,刚好曹操相反。

    关羽守荆州,张飞守闽中,都位及人臣了,建功封侯的机会就给了黄忠,马超,魏延,我们知道在古代封侯是非常光荣的一件事情。

    有也分了等级的,县侯,乡侯,亭侯,侯上去就是公,公再上去一层就是王了,拜将封侯基本上官至极品了。

    古代最讳忌功高盖主,无官可封了,刘邦建国时就封了几个王,韩信,英布封了王,县侯就食一县的奉禄,乡侯要小一些,亭侯就更小一些。

    张飞是被封了乡侯,关羽是亭侯,诸葛亮最后也只封了一个亭侯,封侯的待遇非常优厚,当然你活着的时候,继续为国立功,还是会按功封赏,官没得封了,但是食户可以增加。

    我们打个比喻,假如关羽兵进宛城,一路打到许昌,能打下几个城池,官职可能变动为车骑将军,骠骑将军等等,相应的待遇也会增加,可能会追加县候,再往后就会进大司马,太傅等职,如果最后刘备能统一中原,那么关羽可能最后也会称王。

    关羽也可能也想更进一步,才会在刘备益州称帝,如日中天的时候,兵发宛城。

    蜀汉后期人才凋零也不无道理,用人首先用忠诚的人,才能保障内部的政治稳定,在三国鼎足的环境下,人的忠诚怎么保障?

    首先是用家族里的人,大家利益都是绑在一起的,一荣俱荣,一损俱损,刘备家族的人才很少,武将是两个义弟加一个赵云,股肱诸葛亮,后面庞统作为奇士投了刘备,不过刘备好像也不怎么喜欢庞统这个人。

    黄忠,魏延,李严,黄权,法正刘备用的也不错,但这些人同时也龚断了政治资源,后期蜀汉人才凋零与官场垄断也有一定的关系,必竟益州也只有那么小,士家门阀的后代,能有多少?

    其他文臣历史上介绍的不多,后期的蒋婉,费祎都是在诸葛亮光环下出任的,至于李严,杨仪,谯周,直接被演义搞成了反动派。

    我们知道有一条规律讲的不错,一头虎领一群羊,一段时间后,这群羊个个如虎,一头羊领一群虎,这群虎个个都是羊,这说明领头的重要性。

    后期蜀汉人才凋零,关键还是人才的陪养,政治问题,有些时候看到了问题所在,并不能解决,不解决还能拖得下去,去解决矛盾都会爆发出来,特别是蜀汉政权是由刘备上层统治集团,荆州士人集团和益州本地集团的利益,权力分配矛盾。

    关羽,张飞,赵云,黄忠,马超这些大将的家族人才凋零,直接导致了后蜀汉无上大将可用,而曹魏那边草莽变身贵族,曹丕又接受了陈群九品中正官制,将做官进阶的途径给贵族们拢断,换取与士人集团合作共利的契机。

    两个政权集团的发展结果就已经注定了。

    诸葛亮为什么不用寒士,为什么不去陪养基层干部,是本身蜀地和荆州之地人才就少,还是成本太大。

    在那个年代读书都是士家豪门拢断的,普通老百姓识字都不会,哪里有机会读书,为什么乱世会造英雄。

    第一点:发生战乱,打仗的机会多,草莽带兵经常打仗,实战经验有了,经常跟谋士一起开会想对策,脑袋瓜就开窍,就有机会从草莽变成武将。

    第二点:立战功了,就会分配利益,享受更多的政治资源和财富,成为贵族后,识字学政治就会便利得多。

    第三点:成为了新贵之后,就会拢断政治资源,就会被拢断立功的机会,首先都是这些新贵的近亲和族人,普通人是很难有这种历验和成长的机会的。

    我们看演义,诸葛亮发号施令时,张飞,关羽马上就跳出来,我去,我愿立军立状,攻打不下,提头来见等等,说明军功本来就少,不抢就没有了。

    那人才怎么陪养?没办法陪养,普众的教化和修学,那也是一些豪门和士家子弟们才有资格去修的,普通老百姓连饭都没得吃,你叫他去学文化知识,他还没那闲情。

    历史上的孔融比较出名,在政治上不管是教化,还是奉行孝道,道德,仁义,都是一种正面的政治手段。

    曹魏的人才基本上都是一些新贵的子弟,僻如后期的钟会,钟繇的儿子,郭济,郭嘉的儿子,都是很了不起的人物,至于其他新贵的子弟我们就不一一列举了。

    曹魏拥七州之地,官职多,升迁机会大,需要防蜀和吴二国,而蜀汉就益州一州,利益要三摊人再分,哪有其他人的份,即使出个人才也难出头,而刘备立国之后,那些基层干部的份额就让出来了,给益州的本地士家的人去分。

    上层权力结构,利益分配那首先要给忠诚自己的一起创业的股东们,然后就是荆州武将和士人集团,假如连基层干部的市场份额都不让给益州本地士家集团,那还不得造反。

    蜀汉政权你说缺人才,他一点不缺,你说缺武将,这个也不好说,我们知道至关羽失荆州后,荆州之地是曹操,孙权各拿分了一部分,诸葛亮想夺回来是很难的,这也是直接导致了诸葛亮后来北伐乏力的最重要的缘故之一。

    有人说诸葛亮擅权,有人说诸葛亮容不下有能力的武将,有见解的谋士。

    诸葛亮和魏延的矛盾,诸葛亮与李严的矛盾,一直被很人解读成诸葛亮擅权的证据。

    我们来分析一点,蜀汉至刘备兵败后,国力大损,至少需要数年恢复元气,这个时候人心不稳,最容易产生政治路线分歧的时候,也最容易使国策产生动摇的时候。

    诸葛亮为刘备定的是什么国策?

    我们可以简单的讲几点。

    第一点:交好东吴。

    蜀汉的经济,人才,战争潜力,都不如曹魏,必须联合东吴以求自保。

    第二点:待天下有变,二路齐出。

    关羽从荆州出,刘备倾益州兵马出,这样才有机会干掉曹魏。

    第三点:以法治国,寒士法家,以振国威,以服百姓。

    这才是诸葛亮出山为刘备定的立基为王,兴复汉室的国策,或者说三分天下有其一的战略宏图,关羽丢了荆州,这个国策的第二条就行不通了,这个时候利益集团会怀疑领导层的能力,否定战略路线。

    诸葛亮的应对办法,第一步是跟东吴重修于好,厚着脸皮去要孙权占的荆州的一部分地盘,虽然没要回来,但是说明诸葛亮还是希望国策不要变动。

    第二步发动北伐,曹了,曹丕被认定为第一接班人,能力不足,后来打了二次东吴,吃了败仗,诸葛亮觉得北伐是有机会的。

    刘备死的时候提到,亮之才十倍于丕,是肯定了诸葛亮的国策的,有机会就去打曹魏,一州之地以抗七州,发展越久,曹魏人心越稳,经济实力越强大,那就更打不赢。

第二百二十五章 刘备见刘表,起议攻打宛城() 
    刘备死的时候就讲,汝之才十倍于曹丕,刘备是希望诸葛亮有机会就发动北伐,刘备深知自己政权的内部矛盾重重,发动战争可以将矛盾一致对外,蜀汉政权是不合法的,要么投降,要么攻打曹魏,没有第二个选择。

    士人思治,百姓思安。

    邓艾兵马到成都城下的时候,士丈夫就劝刘禅投降,刘禅就直接开门投降了,不投降的话刘禅可能被他的臣子做掉了。

    诸葛亮是一个非常有智慧的政治家,军事家,难道不知以蜀国的国力是经不起十万大军长年的北伐消耗的吗?

    首先是一个大旗的问题,国策的问题,这个国策就是兴复汉室,北伐以定中原。

    司马懿为什么被推到前台,因为他懂诸葛亮。

    战争其一要考虑政治因素,其二要考虑经济因素,其三要考虑战略因素,其四战术问题了。

    谋士指挥军队不同,敌军兵临城下,我就守好城池,固守待援,我不出战,将战略要地守死了,你打二三个月,你粮草就不支了,要么退兵,二三个月打不来,我方援兵就到了,你更没办法打了。

    武将独立领军不同,见了对方大将,就要单挑,前期都是为了立战功,搞单挑,后期都封了侯,都知道敌方底细了,打仗都很谨慎,首先是以元帅的战略为主,打攻城略地战,围点打援战。

    三国前期杀了敌军一个大将,官升数级,封候赏金,刚开始都是军司马,校尉的官职,后期都封大将,封侯了,战术型的方式也很简单,就是撩你出战,相战数合,佯败逃跑,你见煮熟的鸭子哪能让他飞了,带着兵马就追,追到草丛里,几路兵马齐出,反被人一窝端了。

    打王者荣耀的时候我们也经常犯这种错误,见人家残血拼命的追,追到人家地盘了,几个人把你一围,结果被反杀了,悲剧呀,自己送了人头,还被人家趁一了塔。

    谋士不这么想,他们首先考虑到的是全局战略,打赢一场,输一场,只要不影响全局战略,不弄丢战略要塞,就不会影响全局,他们更多关注的对手将领性格和敌军兵马部署情况。

    魏延向诸葛亮要五千兵马,袭取长安,汉朝开国的时候有个大将名叫韩信,就这么干的,还成功了,魏延的想法,长安的守将是曹丕的某亲戚,那个将军不如我,守不住城池,我们袭取长安作为根据地,丞相带大军一路杀过来,我们成功会师后,我们的事业就成功了一半。

    诸葛亮说这方法行不通,这是去送死,不允许。

    魏延不服,常议诸葛亮不进奇谋,不善兵事。

    历史学家分析,如果魏延的子午谷奇袭划成功,则魏延功高无法压制,诸葛亮的战略就会发生变动,蜀汉的北伐策略也会产生分歧,,魏延失败了,无非身死或者投降。

    魏延身死了不是对诸葛亮好处更大吗?而且魏延失败的机率是很大的,为什么不让这个不服号令的大将去自己送死好了,不就是几千兵马吗,随便打一仗也不只损失这一点兵马。

    首先魏延是一个将才,守汉中十余年不失,比刘备的五虎将丝毫不弱,刘备也是非常欣赏和喜受魏延的。

    我们再想一想当时的蜀汉的政治环境,首先蜀汉反对诸葛亮大权独揽的声音就很多,特别是武将集团,任何时候诸葛亮都得小心谨慎,其二,刘备征东吴失败了,国力受损,名望受损。其三,偏安一偶的政权,首先是很遭士人集团的菲议的,匡复汉室,以定中原那是你刘备和诸葛亮的理想,关我们什么事,我的理想是天下统一,每天有饭吃,有肉吃。。

    打个比喻,很好理解,我们打王者荣耀的时候,发展到中后期了,孙猴子暴击和伤害是很高的,猴子说我去偷塔,你们拉线。

    自己一个脆皮就去偷塔了,结果被对方回军或是从泉水出来的玩家,两下就干死了,猴子说你们怎么不拉线,不接应我,队友们说我们正在清理兵线。

    游戏里死了还能复活,现实中呢?

    魏延带几千兵马,能有什么作用?一个道理。

    我们再讲玩家的心态,彼此埋怨,你骂我,我骂你,谁都觉得自己强,别人是渣渣,那你觉得大家分配好自己的责职,肉顶前面,猴子补刀和承担战场上攻坚战,这样胜利的希望不是更大吗?

    武将是不看经济的,看经济的是内务能力非常强的诸葛亮,曹魏拥七州之地,人口千万,战线又长,地大物博,将才又多,只能慢慢图之,等对手犯错误,对手不犯错误,慢慢打,等机
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!