友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

诡三国-第525部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



关东士族子弟给占据满了,像贾诩这样出身关西的人过去,恐怕也没有什么好果子吃。。。

    嗯,所以后来曹丕这个叛逆的小子故意选贾诩当太尉,估计多半就是为了恶心那些跟他作对的山东士族,也正是因此这样,混血王子孙十万才会听到这个消息便笑出声来,毕竟魏国内乱是他最喜欢看到的局面……

    有句话是什么来着?

    战争,是政治的延续。

    以前斐潜看三国,全数看到只是砍砍杀杀,好刺激好过瘾,然而现在真的体会到了这一句在初中政治课上就已经出现过的真理。

    一个平民百姓再好战,无法主导政治,不会有战争。

    一位政治领袖再独裁,没有利益驱使,不会有战争。

    一段形势局面再有利,没有军事力量,不会有战争。

    一方武装军队再强大,没有形势支持,不会有战争。

    一帮人民群众再狂热,没有导火因素,不会有战争。

    一次诱发条件再有理,无法动员大众,不会有战争。

    战争,是人类相互斗争的最高形式的体现,在一个国家,或者不同的国家里,一定会存在阶级的差异,不同阶级的人,所要的利益也就不同,如果不能通过和平的方式解决政治中的矛盾的话,战争就出现了……

    但是现在的问题是,在现在的这个大汉局面之下,关东士族和关西士族之间,是不是已经到了绝对无法调和的局面?

    “……文和,汝之学传,可是偏于法家?”斐潜忽然抛出了一个似乎不怎么相关的话题。

    贾诩一愣,然后点头。

    这就难怪了。

    法家诞生于儒家,却是一个不孝子,和儒家走向了一条相反的道路。儒家学派的最后一个大师荀子,他有两个最有名的学生,一个是韩非,一个是李斯,这两个人却都是法家的代表人物,最终为秦朝的大一统,贡献出了非凡的力量,所凭借的,便是法家的思想。

    法家的思想并不是最完美的思想,甚至和其余比如儒家道家墨家相比,不管是从理论深度上,还是从世界认知上,都有一些欠缺,甚至连逻辑上的思辨理论也同样有些不足,法家只论对错,少有解释,甚至是不解释。

    但是法家却是所有学派当中最现实的,最具有可操作性的,而且可以立竿见影的社会人文早期的组织领导管理理论。

    法家的中心思想和儒家、墨家、道家、阴阳家等完全不同。儒道墨都认为最好的时代是在过去,儒家推崇尧舜时代,墨家推崇夏禹时代,道家推崇上古的伏羲神农时代,阴阳家建立的宇宙论则是崇尚混沌的阴阳宇宙,充斥了不可名状的神秘感。

    法家则是个异端

    法家完全不认同文明的最好时代在过去,而是认为过去的情况和今天不同,今天应该务实的看待新环境,用新的办法来解决新问题,而不是一味想着回到过去,那是一种“愚蠢”的思维方式。

    法家的这种极度现实主义的思想倾向,与先秦其他学派大都讲“道”完全不同。其他学派虽然主张各有不同,但都声称自己是“道”的合理性的体现,而这个“道”则是从古到今一以贯之的,自己的学派主张并没有违背自古以来的这个“道”。

    但是法家不用去论证自己的思想和实践是否符合自古以来的“道”,只要现实上能操作,能实用,被君王采纳就行。

    或者可以说,实用性就是法家的“道”。

    法家的治国理论也是非常现实的,根本不像儒家那样期望人人向善,成为君子,最终得到一个和谐的“大同”世界。法家只考虑让人“不作恶”就行,而实现这个目标的方法就是建立完备的法律,然后严格的进行执法。

    在法家看来,“立德”是没有意义的,人格感召是没用的,因为法家相信“人性本恶”,任何想对人性做出劝善的工作都是徒劳的,只有靠外在的方式,甚至是严厉的方式来约束人才有效,否则社会就不可能治理好。而这种治理方式就是法律和君王的威严,或者通俗一点说,就是“帝王术”、“驭人之术”。

    再讲的简单一些,法家的人就是认为,作对事的,就要赏,做错事的,就应该罚。

    因此贾诩对于关东士族的态度就是这样了,既然大汉朝堂在他们的掌控之下没有做好,那么这些关东士族就应该承担相应的责任,应该去官的去官,应该查处的查处,应该处死的便处死,若是关东士族不肯做,那么贾诩就借李傕和郭汜的手来做……

    或者,像是现在这样,也想借斐潜的手来做。可是为何贾诩会认为斐潜是一个合适的人选?

    “文和,莫要忘了,某乃河洛人士也……”斐潜也有些苦笑。河洛来说也算是和关东比较密切吧,要斩关东士族,岂不是连自己都斩进去了?

    “君侯此言差矣……”贾诩却摇了摇头说道,“……君侯权掌并北之卒,定平阳,平白波,战美稷,复阴山,驻壶关,笼上党,掌太原,凡此种种,已与关东如同水火……”

    “……除非,”贾诩看了一眼斐潜道,“……除非君侯解甲归田,退隐荆襄。”

    斐潜默然。

    这个选择,可能么?

    明显是不可能的,现在就算是斐潜愿意放下,恐怕很多人都不愿意,况且有一个韩文节的例子摆在前面,又有谁敢放下?

    不过,贾诩这样的表示,是为了什么?是表示他觉得相比较其他的诸侯来说,斐潜还算是一个偏向于关西侧的选择?或者还是属于先行保命的委蛇之举?

第九八零章 瘟疫的阴霾() 
    到了汉代,斐潜就没有再相信过什么王霸之风一震再震有什么特殊疗效,也不相信唱一个天下兴亡百姓苦的小曲就可以收拢一大波的崇拜的目光。

    拿一张世界地图的大饼去忽悠武将侧,没有什么问题,因为那些武将的智力多半是用在军阵军事上,对于这个世界的认知,还有对于未来的方向,其实并不一定有多少属于他们自己的成熟的想法。

    但是谋士不一样。

    有刀,有抱负,然后就会被这些谋士扑上来抱大腿,然后喊着要要要么?

    谋士,特别像是这些智慧一流的顶尖智者,所衡量的不是有多么远大的理想,而是实实在在摆在面前的实力,然后再来判断这些实力当中,哪一些是可以让自己利用的……

    就像是诸葛三兄弟,他们之间的情谊难道不好么?

    之前的发生在斐潜自身之上的例子,论情谊,斐潜和庞统还是不错的吧,论关系,不论从庞德公的角度,还是从荆襄联姻的关系上,都算是不错吧,而且当初离开荆襄的时候,庞统也明明很想跟着一起来,但是最终还是没有。

    原因只有一个。

    庞德公不允许。

    或许有一部分庞德公淡薄名利,崇尚黄老的原因,但是最重要的是当时的斐潜,兵不满千,将不过十,县不过五,拿什么去吸引庞德公改变心意?

    如同此刻斐潜在面对贾诩。

    历史之中,贾诩从董卓开始,从李傕到张绣,然后再到曹操,在这些选择中,目标恐怕就是方才所说的那一条主线,要斩断关东士族的这一只腐朽的臂膀。

    估计在宛城之战后,贾诩见到曹操所说的话语,估计也就是和现在差不多,鼓动曹操和袁绍所代表的的关东士族对抗,毕竟在宛城之战不久,便爆发了官渡之战。

    而在官渡之战前夕,曹操所在的兖州地面,除了荀彧郭嘉那有限的几个人之外,基本上来说并没有多少看好且坚定的支持曹操和袁绍抗衡……

    所以最终曹操才对着贾诩说出那一句话:“使我信重於天下者,子也。”

    也是,就连杀子仇人都能容纳,还有什么比这个更加让人信服的呢?所以当曹操击败了袁绍之后,冀州士族便毫不迟疑的纷纷转头拜倒在曹操的裙据之下,多半便是贾诩这个举措的功效。

    这样的谋士,前前后后,甚至连未来可能发生的事情都算计在内的人,又怎么会因为几句话,或者几个后世的社会问题,又或者展示了一下所谓的远大抱负,就义无反顾的抛弃一切,甚至是自己的家族立场,死心塌地的为自己服务?

    斐潜现在的形式,比起历史上的当时的曹操,似乎各有千秋,或者说,在某些方面上,还要稍微强那么一些,特别是针对于贾诩来说。

    毕竟斐潜这里,并没有太多的关东士族。

    所以这只甲鱼,决定到我这里来忽悠了?

    这不应该是我来干的活么?

    看来之前的安排是正确的,要是真让这个大忽悠抓到了说话的机会,搞不准就要么脚麻了,要么脚就瘸了……

    谁能分辨得出,方才贾诩的话语当中,有几分真,有几分假?

    哪一些是真的,哪一些是假的?

    斐潜上上下下的看了贾诩几眼,琢磨着要不要还是叫人去烧点水,干脆熬汤喝算了。

    贾诩被斐潜盯着有些发毛,不由得收了收方才一副慷慨激昂的模样,摆出了一副严肃正经脸。

    “文和,”斐潜也换上了一副正经的模样,不苟言笑的说道,“汝之言,虽有矢的,亦有非也!”

    贾诩倒是一点情绪都没有表露出来,只是拱手说道:“请君侯赐教。”

    “……汝为法家之人,应知法家之利弊。”斐潜看着贾诩,说道,“某且言之,若有不足之处,文和可直言便是。”

    “法、术、势,各有妙用,以礼辅之……”斐潜竖起三根手指头,说道,“此乃先秦法家大成也,韩非子功不可没。”

    贾诩点点头,

    “儒则尚礼,道则尚虚,墨则尚义,法者……”斐潜停顿了一下,然后看着贾诩说道,“尚人,或言,尚君也……”

    贾诩睁大双眼,略带一丝佩服神色,点头称是。

    法家中“法治”不是现代意义上的法治。虽然强调以法来管束削弱贵族势力,但根本目的在于将权力集中在君王手中。法律之上的仍是君主皇帝的权力,所谓“出口即法,下笔乃律”,君王可以超越法律之上,凌驾于法律之外,这样的法实质是权大于法的王法,因而它谈不上真正的现代意义上的法治,故而斐潜说“法尚君”。

    这些资讯,在后世都不一定有人会去特别留意,更何况现在是在汉代。因为知识传播的速度相对较慢,并且多数是以家学这种形式进行传承的,因此很多时候汉代土著并没有机会接触到除了自家家学之外的一些东西,就算是有,很多也是其他学派的只言片语……

    想象一下,一根竹简上最多只能写十几二十个字,然后一卷大都三四千字的模样,在这样的条件下,想要有大量的书籍来提供给个人阅读,是一件相当奢侈的事情了,因此在古代,基本上来说,一个人便只能是精修一个学派。

    所以当斐潜不仅能够讲出法家的特色,并且还能和其他学派进行比较的时候,这些知识量基本上就不是一般的汉代士族所能掌握的了。

    不过这个并没有结束,斐潜继续说道,“……文和承法家衣钵,当知‘好利恶害’四字,然成亦如是,败亦如是……”法家认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性,商鞅曾言,“人生有好恶,故民可治也”,并根据这一点出发,来制定相关的法律条例。

    趋利避害性可以说是整个生物界、自然界和人类社会的本性。

    喜阳的树木生长都尽量向阳,喜阴的生物都尽量向潮湿阴暗的地方聚拢。人碰到利刃就缩手,遇到了火焰要避让,这就最基础的公理,也是生命得以延续的本能,法家便从其中得出了一条基础的支配人民群众的原则,“好利恶害”或者“就利避害”。

    这种“好利恶害”或者“就利避害”不全部在物质层面,甚至也体现在精神的层面,当某一些人觉得他的某个行为可能会导致更加恶劣的后果的时候,就有可能会采取牺牲个体,保全群落的举措,这种就属于更高一个层面的“就利避害”。

    根据优胜劣汰的进化原则,最终能够生存和繁衍的必然是能够趋利避害的,不趋利避害那必然被淘汰,高等种族靠力量和智慧维持繁衍,劣等种族靠数量维持繁衍,不趋利避害,种族就有灭亡之祸,这不仅仅针对生物,同样也对人类有效。

    “故而,法家之道,非王先法,因时制宜,度而取长,称而取重,权则索利,以顺民性,饥而求食,劳而求佚,苦则索乐,耻则求荣……故而韩非子有云,飞龙乘云,螣蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与蚓蚁同矣……”

    斐潜话锋一转,对着贾诩继续说道:“……尧为匹夫,不
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!