按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
舷拢淙晃幢啬艽虬懿懿伲懿俣唐谀诮崾蕉返目赡苄圆淮蟆
而且曹操得到南阳郡之后,刘表对于曹操的威胁已经没有前那么大了,而且刘表进攻**还比较低。
相反,当时袁氏控制着北方四州,在官渡失败后势力虽然遭到了很大的打击,但四个州一个都没丢,底子还在,仍然是当时曹操最大的威胁,如果给其机会,官渡之战的成果就可能化为灰烬,所以曹操当时的首要目标毫无疑问是北方的袁氏。
而在袁绍死后,袁氏的力量实际上是被消弱了,袁绍的北方和袁谭、袁尚兄弟的北方孰强孰弱不言而喻,袁氏兄弟的矛盾更是曹操北上的大好机会,同时荆州并没有什么变动,曹操此时讨伐荆州未必能打下,可是袁尚收拾掉袁谭之后曹操就又要面对一个统一的北方了。
所以郭嘉的宏观战略还是差了不少,和荀彧、荀攸等人的差距很明显。
郭嘉和荀彧的差距是全面的,不单单在谋略方面,在其他任何方面郭嘉都是无法企及荀彧的。
在地位上,荀彧是曹操集团中二号人物,居中持重,地位非常高,一开始在朝廷里担任尚书令,帮助曹操管理朝政。一统北方后曹操甚至上表准备封荀彧为三公,荀彧固执不接受,甚至派自己的侄子荀攸去向曹操称述决心,荀彧拒绝了十多次,曹操才放弃。而郭嘉是曹操的司空军祭酒,就是曹操的参谋、谋士,官职基本后来没有变动,在郭嘉死后,曹操给其增邑八百户,郭嘉才算千户侯,而荀彧当时就已经有两千户了。
在资历上,荀彧是曹操集团的元老之一,最早投靠曹操的文臣谋主。曹操成为东郡太守后,荀彧就投靠曹操了,并且在曹操六年艰难的起步期中起到了非常关键的作用,是在曹操最缺人才的时候投靠的曹操,可以说是雪中送炭。而郭嘉是在建安元年196)被荀彧引荐投靠曹操的,那时曹操已经在兖州站稳了脚跟,那一时期曹操迁都许昌还得天子名声大振,天下人才都纷纷而至,郭嘉只能说是锦上添花。
而在影响力上,曹操没有荀彧是不可想像的,但如果缺了郭嘉基本影响不大注1)。同时荀彧为曹操推荐了众多的人才,可以说移动的人才库,其中郭嘉就是荀彧推荐给曹操的。
在能力方面,荀彧为曹操守卫后方,完全可以独当一面,政治才能是非常出色,打理后方基本没出过问题。而在兖州之战时,荀彧先是守住了吕布的第一波进攻,其后豫州刺史郭贡在吕布等人的引诱下包围曹操的大本营,当时荀彧敢孤身进入郭贡的大营,并且威武不屈,最终成功逼退郭贡数万大军,先后展现出了一定的军事水平和优秀的外交能力。而郭嘉在当时基本就是一个纯谋士,他在曹操麾下待了十一年,除了展现出一定的谋略水平之外,就没有了。
当然荀彧和郭嘉从一开始就不是一个等级的,荀彧是整个三国时代里的少数几个顶级人物之一,而郭嘉的年轻不仅仅是单纯的在年龄上。
注1:下一章会具体阐述这方面。
;
第092章 郭嘉和如果()
曹操在赤壁之战失败后,曾经感叹道:“郭奉孝在,不使孤至此。”那么真的是如此吗?郭嘉活着的话真的可以改变赤壁之战的结局吗?在回答这个问题之前,我们可以先做一个相反的假设,如果没有郭嘉,那么历史会怎么样。
郭嘉是建安元年196)投靠曹操的。其后刘备被吕布赶了出来而不得不投靠许昌朝廷,当时程昱主张直接除去刘备,而郭嘉认同刘备有大志,但却不主张杀死刘备,认为这样弊大于利,而曹操也是这样的想法,遂没有对刘备动手,反而千金买马骨,重用刘备为豫州牧,给其兵马粮草。所以就算郭嘉不在,曹操对刘备直接动手的可能性也不大。
郭嘉第二次出场就是讨伐吕布之时,当时曹操准备退军,是荀攸和郭嘉劝住了曹操,曹操最终才取得了下邳之战的胜利。也就是说如果没有郭嘉的话,还有荀攸在。
而刘备离开曹操去徐州的时候,郭嘉和程昱的建议虽然正确,但并没有来得及。而后曹操决定在和袁绍决战之前,决心力排众议先行扫除后患刘备,郭嘉也是对此赞同,此事从《武帝纪》中的描述来看,曹操本人是已经下定了决心,所以就算郭嘉不在,曹操也会先讨伐徐州,毕竟曹操要挽回自己的错误。
至于郭嘉对于孙策的看法的确十分精准,也成为了现实,但如果不是郭嘉策划的这一次刺杀,那么实际上的意义并不大。
袁绍死后,曹操率军北伐,袁谭、袁尚不能敌,被曹操从黎阳一路赶到了大本营邺城,就在曹操大军准备乘胜追击一举攻克邺城消灭袁氏兄弟之际,郭嘉劝曹操退军,使得曹操失去了这个大好机会。
如果没有郭嘉的话,曹操极可能在建安八年203)就消灭了袁谭和袁尚,一举夺取冀州和青州,剩下的两州并州之主高干在历史上看到曹操势大就投降了,虽然后面再次反叛,但没能看出来有什么本事,而幽州之主袁熙是袁氏三兄弟之中最差的一个,正史上曹操还没出兵就已经被部下赶出了幽州,也就是如果没有郭嘉的话,曹操一切顺利的话可能在建安八年203)就基本解决北方的战斗。
而那个时候曹操在南下的话,刘表还没死,和刘表有杀父之仇的孙权不太可能与其联合,刘备这边诸葛亮也没有出山,单单对付一个荆州的话,曹操的胜算是很大的。
曹操在夺取冀州之后,郭嘉对曹操提议招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心。这条建议是很有道理的,也有一定的效果,但并没有到郭嘉不说这话北方就会发生动乱的地步,影响有限。
最后就是讨伐乌恒了,当时郭嘉认为袁尚兄弟和乌恒联合的话能直接威胁北方四州,甚至能反转局势,所以建议曹操出兵讨伐。诚然,乌恒对北方入侵已久,而且袁氏在北方也是有一定的声望,但不管这么看说袁尚、袁熙真能威胁曹操还是过了的,当时袁尚被曹操虐的北都找不到,袁熙曹操都不用出手的。至于乌恒,在整个三国时代里,只有中原汉族虐外族的份,曹魏历史上对战外族仅有一败,胜率90%以上。
而且讨伐乌恒之时,郭嘉在易城建议曹操留下辎重,轻装简行,这在后面也被证明是错误的,其后曹军出现了补给不足的情况,被迫杀马,可能就和郭嘉的提议有关。郭嘉认为曹操出兵能取得出其不意的效果也没有看到,由于当时乌恒远在塞外,出自中原的曹军对于当地的地理环境并不熟悉,所以曹操的进军很快就引起了乌恒人的注意,一开始是并没有取得响应的效果,后来曹操假装退军,在田畴的建议下绕路进攻这才让乌恒人大吃一惊。
曹操在历史上为了平定北方,在袁绍死后花了整整六年的时间,从建安七年202)一直到建安十二年207),这段时间也是郭嘉的一个活跃期,可是尽管北方四州领土广阔,但在袁氏内扛的情况下真的有那么难打吗?如果没有郭嘉的话,曹操夺取北方的时间很可能完全不用六年那么久。
所以郭嘉在活着的时候就从来没有证明自己对于曹操集团是必要的。
在曹操麾下诸多谋士之中,郭嘉是最知曹操心意的,曹操就这样评价过郭嘉:“唯奉孝为能知孤意。”这在历史上也是事实。
在对待刘备的问题上曹操认为:“方今收英雄时也,杀一人而失天下之心,不可。”郭嘉同样说到:“有是。然公提剑起义兵,为百姓除暴,推诚仗信以招俊杰,犹惧其未也。今备有英雄名,以穷归己而害之,是以害贤为名,则智士将自疑,回心择主,公谁与定天下?夫除一人之患,以沮四海之望,安危之机,不可不察!”
在刘备叛变,曹操准备讨伐徐州时,多数将领都都不赞同,曹操就说:“夫刘备,人杰也,今不击,必为后患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。”郭嘉也是同样的观点:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”
而在先北还是先南的问题上郭嘉也是和曹操非常默契,两人都想先讨伐南方的刘表,后来也是郭嘉大力支持曹操讨伐乌恒。当然郭嘉也有不赞同曹操的时候,在下邳的时候曹操想退军就遭到了郭嘉的阻拦。
当时曹操和郭嘉关系很是亲密,二人行则同车,坐则同席。郭嘉还有很多不拘常理的行为,因此还被陈群奏了一本,而曹操一方面表扬陈群检举有功,一面却对郭嘉不闻不问。他们之间的关系当时就是如此的融洽。
君臣相知是件好的事情,郭嘉也因此被曹操所重用,或许就是因为这一点曹操才在赤壁败北后想念其郭嘉,但仅仅如此的话还是不能说明郭嘉可以改变赤壁之战的结果,首先郭嘉并没能在历史上证明自己有改变赤壁之战结果的能力,其次郭嘉和曹操一样都对于水战不擅长,而郭嘉在陌生环境中的表现不是很出色,例如讨伐乌恒的时候,郭嘉的提议就因为环境的影响而适得其反,最后谁能保证郭嘉不和曹操一起乱来呢?
郭嘉在决定性的大战官渡之战)中没有证明自己,在陌生的环境中讨伐乌恒)也没有证明自己,而赤壁之战恰恰是一场和官渡平齐的决定性大战,而且还是北方人所陌生的水战。
;
第093章 历史上的郭奉孝()
郭嘉是曹操麾下重要的谋士之一,在历史上也是留下了浓厚的一笔。
在击败乌恒后,曹操率大军从柳城回来,郭嘉因为不适应北方的环境病得很重,曹操派去探问病情的人一个接着一个,但最终也无法挽回,郭嘉在年仅三十八岁的时候就去世了。
其后曹操亲自前去为郭嘉吊丧,还对荀攸等人说:“你们诸位的年纪和我是同辈,只有郭奉孝年纪最轻。天下战事完毕,我还要把身后的事务托附给他,而他却中年早逝,真是天命啊!”随即上表注1),增加郭嘉的封邑八百户,连同以前所有,共一千户。追谥贞侯,由他的儿子郭奕继承。郭奕后来任太子文学,早逝。他的儿子郭深继承。郭深逝世,又由郭深的儿子郭猎继承。
据《傅子》记载,其后曹操写信给荀彧追忆郭嘉,说到:“郭奉孝年纪未满四十岁,陪伴在我身边十一年,与我一同遭受那些艰难险阻。我因为他为人通达,看到世上的事都无所阻碍,就想把后事托付给他,为什么这么快就会失去他呢?让我为他如此悲痛伤心。现在上表增加他的儿子满千户,但对死去的人又有什么用呢,还是无法忍住回想起他。况且侍奉孝才知道我的意思;天下人互相知道的本来就少,我却要因此悲痛惋惜。这是为什么!”
曹操后又写信与荀彧说:“我追忆惋惜奉孝,无法忘却他。当时战争频发,死亡的人很多。很多人害怕疾病,当时南方有瘟疫,郭嘉就常说:‘我去南方,就不能活着回来。’但是和他一起讨论计划,他却说要先定荆州。这不只能看出郭嘉用计的忠厚,他是宁愿抛弃自己的性命都要取得成功啊。从这些事情上就可以看出郭嘉的本心,怎么可能让人忘记他啊!”
郭嘉虽然的确不如荀彧、荀攸等人,做到一些事情也需要考究,但有的事情并不能全推到郭嘉身上。
在程昱出言要除去刘备之时,郭嘉虽然有劝阻,但当时这并没有错,郭嘉当时说的才是正道,后面其实是曹操给了刘备机会,刘备能去徐州是曹操的失误,曹操和刘备吃一顿饭吃糊涂了,以为刘备真的连打雷都怕,居然敢让刘备回徐州,这不是放刘备跑吗。后面程昱也说了:“公前日不图备,昱等诚不及也。”后面郭嘉和程昱也是一起劝曹操追回刘备,所以这个问题不在郭嘉身上。
而在讨伐乌恒的问题上郭嘉的确有些草率了,但当时包括曹操在内的整个曹操集团都对塞外作战没有经验,郭嘉也是如此,所以这才造成了后来曹操讨伐乌恒一开始很不顺利,郭嘉也因为不适应塞外的环境,最终英年早逝。但郭嘉的本意是好的,彻底除去袁氏兄弟,击溃乌恒对于安定北方会有很大的帮助,如果许昌的安全能够得到保障,而不是靠敌人的疏忽大意,讨伐乌恒是没问题的。
郭嘉为曹操效力十一年,是有很多的贡献的,在讨伐徐州吕布之时,当时曹操的大军虽然屡战屡胜,但久攻下邳不克,曹操就已经有了退军的意图,当时就是郭嘉和荀攸劝曹操不要撤军继续僵持,曹操才最终取得了下邳之战的胜利,得到了徐州,扫除了后患,消灭吕布。
曹操在放跑刘备之后,徐州被刘备重新占据,当时面对袁