按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对此野史有记载，可供我们参考。《清朝野史大观》记道：
及帝弥留之际，后不待召，哭而往，问有遗旨否，且手为拭脓血。帝力疾书一纸与之。尚未阅竟，忽慈禧至，见后悲惨，手拭帝秽，大骂曰：〃妖婢，此时尔犹狐媚，必欲死尔夫耶？皇帝与尔何物，可与我。〃后不敢匿。慈禧阅迄。冷笑曰：〃尔竟敢如此大胆！〃立焚之。
又有记载说：
及上崩，德宗（光绪帝）立，毅皇后以与所草之遗诏不符，剧悲痛，事为那拉氏所知，亟召至，遽批其颊曰：〃尔既害吾子，尚思作皇太后耶？〃毅皇后跪于地，泣不止，久之，始还宫，益痛不欲生。
总之，这些记载透露出的一个重要信息，即几乎都是围绕一个皇权继承问题。慈禧与嘉顺之争，决不是一般的婆媳不和，而是更深层次的皇权归属之争。初出茅庐的阿鲁特氏，哪里是久经沙场的叶赫那拉氏的对手。光绪帝即位后，两宫以太后的身份垂帘，阿鲁特氏便处于十分难堪的地位。她本应是太后，但作不了太后。作皇后吧，将来光绪帝亲政后必然要立个皇后。因此，就把她逼上了死路。
其父崇绮入宫探视，分析了整个情况。他很有头脑，向慈禧上奏如何办，慈禧明确地说：〃皇后如此悲痛，即可随大行皇帝去罢。〃据说阿鲁特氏在走投无路时，曾写一字条请命于崇绮，崇绮批了个〃死〃字。这也是不得已而为之的。
关于她的死，《清史稿》记道：
（光绪）二年五月，御史潘孰俨因岁旱，上请更定谥号，谓：〃后崩在穆宗升遐百日内，道路传闻，或称悲伤致疾，或云绝粒霣生，其节不彰，何以慰在天之灵？〃
这个御史胆量很大，但是慈禧绝对不允许有人攻诘自己，她降旨处分了这个胆大的潘御史：〃其言无据，斥为谬妄，夺官。〃这就压下了不平的舆论。可以说，阿鲁特氏是自尽的。
第39节：后记
后记
《慈禧十大谜案破解》就要同读者见面了。
后记我想借此机会谈谈对慈禧太后的评价问题。从70年代末读硕士研究生开始，我就对研究慈禧太后产生了兴趣。那时围绕着太平天国、洋务运动等问题，相继发表了一些论文。后来就出版了有关慈禧太后的一些著作，到目前为止，我已经出版了4部关于慈禧太后的著作。它们是：《慈禧大传》（1994年，辽沈书社），《正说慈禧》（2005年，上海古籍出版社），《慈禧画传》（2006年，上海科学技术文献出版社），《一个真实的慈禧太后》（2007年，团结出版社）。和慈禧太后有关的，还出版了关于光绪皇帝的2部著作：《光绪帝本传》（1996年，辽宁古籍出版社），《正说光绪》（2005年，上海古籍出版社）。
我不想为慈禧太后翻案，但是我想实事求是地评价慈禧太后。在长期研究慈禧太后的过程中，我逐渐发现对慈禧太后的评价存在一些问题。主要问题是将慈禧太后脸谱化、妖魔化和随意化。对慈禧太后实行的是一点论，一棍子打死。从想当然的概念出发，历史事实为先决的概念服务，往慈禧太后的身上泼了许多污泥浊水。想丑化一个人，最简单的方法是从生活细节丑化他。譬如，说慈禧太后与假太监安得海有染，说慈禧太后与假太监李连英有染，说慈禧太后毒死了慈安太后，说慈禧太后毒死了光绪皇帝，等等。但是，历史事实并不是这样。当然，有些事是慈禧太后干的，如逼死皇后阿鲁特氏，害死珍妃等。但是，不是所有的坏事都是她干的。我主张对慈禧太后也要两点论。慈禧太后做过一些坏事，也做过一些好事。她做的坏事我们要批判，她做的好事我们要肯定。慈禧太后是一个很值得认真研究的世界级的历史人物。我们对她的研究从某种意义上讲，还刚刚开始。
就说到这里。
本书得以顺利出版，我要感谢中华书局总编辑李岩先生。没有他的慧眼识珠，决策拍板，本书难以很快出版。
感谢中华书局汉学编辑室主任李晨光先生，编辑孙文颖女士。他们给予本书很多指导，使本书精益求精，质量大有提高。
感谢我的夫人陈孟楣女士。她在文字的润色和照片的选择上，出力甚多，使本书更臻完善。
感谢校对师、设计师、发行师。他们付出了宝贵的辛勤劳动，使本书增光添彩。
谢谢！
徐彻
于沈阳丁斋
【完】