按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
老人因略有积蓄，被盗贼获知，于深夜扼死了老人，抢走了钱财。
第二天上午案发，公安人员在现场找到两个烟头。据了解，老人从不抽烟，因此，这烟头极可能是作案者留下的。作案者大约以某种借口敲开老人的门，进屋后一边抽烟，一边与老人聊天，然后伺机作案。
另外，还找到一个重要线索：老人手中捏着几根头发。显然，这是老人反抗，用手抓罪犯的头发而留下的。
经鉴定，死者的血型为A型。那儿根头发经鉴定，是血型为B型的人掉落的。这进一步证明，老人手中的头发是作案者的，而作案者的血型为B型。
除此之外，在现场未找到其他线索。
光是知道作案者的血型，无法着手破案——血型为B型的人多着呢！
公安人员的注意力，集中在那两只烟头上。烟头是作案者自己纸包着烟丝卷成的，烟头很短，浸透了唾液。
如今，在现代科学的帮助下，不光是可以根据头发来测定血型，就连唾液也成了检验血型的材料。
唾液，是唾液腺的分泌液，其中所含的唾液淀粉酶可以把淀粉分解为糖，帮助消化。在唾液中，还含有不少血型物质以及上皮细胞。根据血型物质，可以判定血型； 根据上皮细胞中的X、Y染色体，还能判定性别。例如，无Y染色体，属女性；而查出Y染色体， 则属男性。这样，从现场找到的烟头、瓜子壳、果核、口罩、手帕之类沾有唾液的东西，都成了破案的重要佐证。
精细的化验表明， 那烟头中的唾液含有B型血型质，属男性。这不仅说明作案者是男的，而且说明，烟头确实是作案留下的——与那几根头发的血型相符。
公安人员还进一步分析了烟头的特征：烟头是作案者用纸卷上烟丝的卷姻；作案者在作案前接连抽了两根烟，说明他的烟瘾颇重；最为重要的是，烟头很短，浸透了唾液，说明作案者习惯于长时间把烟头衔在嘴里，直到烟头快烧到嘴唇，这才扔掉。一般来说，木匠、泥水匠常常有这样的抽烟习惯，因为他们的双手要不停地干活，无暇用手指夹着香烟，于是就把香烟长时间地衔在嘴里。
就这样，从小小的烟头中，勾画出作案者的形象。
公安人员着重从木匠、泥水匠中侦查；果然，很快就查到一个可疑的木匠。这个木匠一边叨着烟头，一边干活。在木匠离开之后，公安人员取到他扔在地下的烟头。经鉴定，与作案现场遗留的两个烟头的特征完全一致。
经过进一步查核，终于侦破此案，逮捕了这个木匠，并从他家中搜出了赃款。
其实，不光是烟头上会沾有唾液，遗留在现场的瓜子壳、手帕、果核、口罩，也往往沾有唾液。有一次，作案者舌头舔破糊窗纸偷看，在糊窗纸上留下了唾液，同样成为破案时的物证。
借助于紫外灯，可以帮助查找唾液斑。唾液斑平常呈淡黄色，在紫外线下射出淡青色的荧光。
唾液，如今也引起医生的注意。化验唾液，如同化验血液，可以提供许多关于人体的信息，便于医生诊断参考。比如，唾液中钠离子含量升高，钾离子含量降低，说明病人可能患涎腺炎；钾含量升高，钠含量降低，则可能患单纯性涎腺肥大；如果唾液中汞、铅、砷的含量很高，说明患者误食重金属毒物；唾液中尿酸、尿素含量升高，表明患者得了尿毒症；患有腮腺炎、胆囊纤维化以及处于休克的病人，唾液中淀粉酶的浓度都升高。
从一滴唾液里，便可断定是不是乙型肝炎抗原的携带者，难确率可达95％。
现在，除了从唾液中可以查出血型之外，从汗液、尿液、粪便、指甲、奶汁、痰、鼻涕、脓汁中也可查出血型。在现代科学的帮助下，现场的种种细微的痕迹，都能为破案提供重要的线索。
花粉提供了线索
在奥地利多瑙河一带，发生了一桩失踪案。警察们只知道那人一去不复返，不知道死在哪里，怎么死的。由于那人是政界重要人物，有人估计可能是被谋杀。
于是，警察局开始分析与那人有关的政敌，抓住了一个嫌疑犯。审讯一开始，嫌疑犯就说自己最近一直在首都维也纳，没有去过别的地方。
一位精明的警察注意到嫌疑犯的鞋子上粘着泥土。他想，如果嫌疑犯真的在最近没离开过维也纳，鞋上怎会上粘着泥土呢？ 这些泥土紧紧粘在鞋上，可见本来是一种稀泥。
警察取下嫌疑犯鞋上的泥土，进行仔细分析。他们用显微镜观察，发现泥土中夹杂着一些形状奇特的小点。幸亏那位警察十分博学，估计可能是花粉。于是，就请花粉专家来鉴定。
果真，那些小点是花粉。花粉学家出，这是桤木和松树的花粉，另外还有一些是3000万年前的植物花粉。
什么地方会有这些花粉呢？ 花粉学家告诉警察，唯独维也纳南部的一个人迹罕至的水涝地区，才会有这些花粉。就这样，现代科学解开了花粉之谜。
在铁的事实面前，罪犯只好如实招供了谋杀罪行。警察根据罪犯的口供，在那水涝地区果然找到了被害者的尸首。
如今，公安人员在破案时，已开始重视花粉的作用。他们从鞋泥、发垢、手提包里的空气中寻找花粉，为破案提供线索。
花粉为什么能够帮助破案呢？
原来，花粉有以下特点：
花粉多——一朵枫树花，有8千粒左右花粉。一朵棉花，有2万粒花粉。一朵豌豆花，有3万粒花粉，一朵苹果花，有5。7粒花粉。松树的一个花序有16万粒花粉。
一朵蒲公英花， 有24万粒花粉。一棵玉米，有5亿粒花粉。一棵松树，在一年内能产生60亿粒花粉！
花粉小而轻，一般用肉眼看不见，只有用显微镜或者电子显微镜放大才能看得见。它的大小是用微米（亦即一百万分之一米）为单位计算的。松树的花粉要算是比较大的了，直径也只有80微米。花粉小，也就很轻，一般只有0．000000001克重。
这样，风一吹，花粉就漫天飞舞，到处都有它有踪迹，可以飞到1000多公里以外，可以飞到2000多米高。
花粉形状各异——油菜和百合的花粉是椭圆形的，水稻和菜豆的花粉是球形的，还有的是三角形、四方形、元宝形。
现在，研究花粉已经成为一门专门的学问——花粉学。
也许你会问，那位嫌疑犯的鞋泥中，怎么会有3000万年前的花粉呢？
这是因为花粉有着一层坚硬的外壳，即使埋在泥土中，里面的有机质已经烂掉，外壳依然存在，形成极为微小的花粉的化石，被称为“微体化石”。
在不同的年代，生长着不同的植物。于是，在不同的地层中，也就埋有不同的花粉化石。地质学家们很注意研究地层中的花粉化石，用来确定地质的年代。第一次世界大战时期，瑞典地质学家借助于分析地层中的花粉，找到石油矿，引起各国的注意。后来，美国、英国、德国、波兰、澳大利亚等国地质学家，也运用地层中花粉的分析，找到煤矿、石油矿。解放后，我国在寻找油田时，地质学家们也十分注意研究地层中花粉的分布，从“花粉信息”中得到线索和启示。
1975年，英国科学家平森特博士注意起新鲜的花粉来。他认办，分析这些花粉的成分，同样可以帮助找矿。
他的研究方法十分有趣。每到一地，便捕捉那儿的蜜蜂。蜜蜂是花粉的天然采集者。从蜜蜂腿上，可以取到成团的花粉球。平森特博士用光谱分析法分析花粉球的成分。
有一次，他发觉花粉中的含铅量比平常增加了4—9倍。他根据蜜蜂提供的这一“信息”，在当地找到了铅矿。
他的发现，为找矿提供了一种新奇的方法。有人照他的方法去做，查出某几个地方的花粉中的金、汞、锌、砷含量明显偏高，结果找到了金矿、汞矿、锌矿、砷矿。
小小花粉，已成了不可小觑的“信息库”！
《希特勒日记》和笔迹鉴定
1983年4月20日， 突然从联邦德国的《明星》周刊上，爆出一条震惊世界的新闻：希特勒的60本日记，被找到了！
于是，该刊开始长篇累牍地连载《希特勒日记》。
紧接着，颇有影响的英国伦敦《星期日泰晤士报》，也开始译载《希特勒日记》。
希特勒是发动第二次世界大战的元凶。突然发现了希特勒这么多、这么详细的日记，不仅立即引起各界人士的注目，尤其引起历史学家的关心，因为日记中所透露的许多秘事，与过去历史学家的考证不一致。
比如，1941年，希特勒的副手赫斯突然驾机单身逃往苏格兰。这件事一直被认为是赫斯叛逃。然而，《希特勒日记》中却说是赫斯奉希特勒的密令，派往英国谈判单独媾和。如果计划失败，赫斯将终生不吐露真情。
又如，1940年英军从欧洲大陆败退，数十万人集中在敦刻尔克海滩，危急万分，而接应的船来不及一下子把那么多人运回英伦三岛。可是，德军竟没有乘人之危聚歼英军。历史学家对此不解。然而，《希特勒日记》却说，希特勒曾亲自下令，不准德军在这时进击英军，以便日后与英国单独和谈。
《希特勒日记》轰动了世界。
《希特勒日记》究竟是真是假？
有人认为这是真货，因为日记所记述的事情，与历史事件发生的日期那么吻合。
不可能伪造内容如此丰富的60本日记。
然而，许多专家表示怀疑。有人指出，希特勒总是忙到快天亮的时候才去睡觉，他从来没有记日记的习惯，与他共事多年的人也从未看见过希特勒日记。
为了证明《希特勒日记》“货真价实”，《明星》周刊刊登了那一本本日记的封皮照片，而且公布了其中几页手迹。
这下子，马上引起美国笔迹专家克莱福德·欧文的注意。他经过与希特勒真正的手稿笔迹对比，明确指出“《希特勒日记》是道道地地的冒牌货！”
历史学家们经过核对，也指出“《希特勒日记》上的一些记载，牛头不对马嘴，明显违反了史实。”
于是，联邦德国档案馆、联邦德国刑事和联邦材料检验局对《希特勒日记》进行联合调查。
1983年5月6日， 当时的联邦德国内政部根据联合调查的结果发表公报， 指出《希特勒日记》并非出自希特勒之手，而是后人炮制的赝品。
在强大的舆论压力下，英国《星期日泰晤士报》宣布，不再刊登伪造的《希特勒日记》，两名责任编辑宣布辞职。
通过对《希特勒日记》真伪的判别，可以看出，笔迹鉴定是十分重要的。
在形形色色的案件中，为了识别一些伪造的信件、遗书、借据、契约、协议等，常常需要作笔迹鉴定。在侦破书写反革命字句的案件中，笔迹鉴定成了破案的钥匙。
如今，笔迹的鉴定，已经成为一门科学，叫做“笔迹学”。
笔迹学创始于1860年。创始人是法国神父阿沛·米兄。
米兄神父最初研究笔迹，并不用于破案。当时他认为，字如其人，笔迹反映一个人的性格。他收集了许多人的笔迹，进行分类研究。他发现，性格相近的人笔迹相似——这便是笔迹学最早的理论。
他认为，飞龙走蛇般的笔迹，说明作者豪放自信；字里行间毫无规律，说明作者虽然热情但缺乏自信；至于字迹潦草者，可能是因为疏懒，也可能由于作者文思如泉，一气呵成……。
美国人艾尔伯特·奥斯本也从事笔迹学研究。他认为：“一个人的笔迹就是他身上的一部分骨肉， 他不可能凭借意志完全舍弃它。 ”他的这句话，前半句说明“笔迹如人”，后半句说明伪造笔迹必然会露出马脚。
正因为这样，奥斯本认为笔迹是可以鉴别的，是可以用科学的方法判明真伪。
奥斯本提出鉴定笔迹的3个步骤，即：比较，分析，判断。
笔迹鉴定比指纹鉴定要困难一些，因为指纹无法伪造，而笔迹则常常以伪乱真。
据《美国大百科全书》1978年版的文章指出，笔迹学专家们常常从以下这些细节比较、分析、判断笔迹的真伪：
1、笔划的浓淡、粗细。
2、笔力的轻重。
3、 书写的流畅性、规律性、节奏性，笔锋的角度、对称性、艺术性所表现出来的书写熟练程度。
4、起笔、连笔和收笔以及这些笔划对于书写整体之间的关系。
5、字形上的花式、装饰或缩略。
6、书写上有无连贯性。