按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
近几年，库区各县在新城建设中，都遇到麻烦，有些还是大麻烦——
巴东首批纳入国家重点治理的地质灾害项目31个，其中崩滑体就有20个，库岸治理11。4公里，总投资4亿多元。现135水位线下的治理工程，虽己完成且通过国家验收，但我觉得该县处于古滑坡体地质位置，无论眼前还是长远，都不可掉以轻心……
巫山新县城是就地后靠，“悬”在山坡上。山坡是有坡度比降的，要修路建房势必要挖要填。这挖填之中，就出现了深层回填土和高边坡两者之间如何稳固的大难题。这难题就是大麻烦，新县城尚未最后完工，地基就出现了50多条裂缝，而且有些裂缝还是贯穿性的。为确保蓄水时不发生实大的险情和地质灾害，巫山县实行以县领导包片，现场督查，昼夜抓紧赶工，难度最大的“玉皇阁”段，则采取“人盯人”非常手段……
国家确定的首批治理任务，奉节县135水位线下有18处滑坡和5段库岸防护工程。整个治理工程分碎石土回填、清方、堆石棱体建设，总方量约为500万方。
云阳和开县都是“重灾区”，近几年发生的滑坡灾害十分严重。
云阳被国家纳入首批治理的崩滑体、危岩、塌岸项目16个，总投资21943万元。位于新县城迁建区的项目点如老冠石滑坡体（A区）、寨坝滑坡体等竟有7处。
开县近年来已发生的较大地质灾害有33起，其中滑坡18处，崩塌（危岩）4处，泥石流1处，地面塌陷和不稳定斜坡10处。
万州天城草街子地质灾害治理工程，难度甚大。该滑坡体位于万州主城区北部边缘，系新旧城区结合部，背靠天子城，前抵苎溪河及其支流长生河，东与兴茂花园相邻，西与集中社区为界。主要有草街子双堰塘滑滑体、徐家院子滑坡体和半边石滑坡体，滑体纵长约1600米，面积甚大，居民约20000人。
限于篇幅，就不再细说了。
库区20个县市己纳入国家首批治理的滑坡体，必须抢在2003年5月底前全部完工，且要求通过验收。这是死命令，绝对不能含糊的。倘若哪个县误了治理时机，其领导人定会受到严厉处罚——财产有价，人命关天！
危岩：危言绝非耸听
你知道三峡库区沿江两岸岸线有多长吗？
平常我们习惯称库区长度为600公里，这是指直线距离。而岸线，则是说的“高峡平湖”周长，它非但计算两岸长度，还包括各大支溪壅水后形成的库岸线。
这个总长是5300多公里。
在这条库岸线上，存在的地质灾害隐患的总长约440公里，需要实施工程防护的岸线为139公里。
截止目前，国家计委已审批限下项目（投资少于3000万）17个，总投资19383万元，其中湖北省项目8个，投资7060万元；重庆市项目9个，投资12323万元。另外，国家计委委托中国国际工程咨询公司对限上项目（投资大于3000万元）可行性报告进行评估，它们是：
巫山北门坡变形体；
奉节白农庵滑坡体；
云阳宝塔滑坡体；
涪陵乌江长江汇合口东岸滑坡体；
万州火车西站形体和万州清泉路滑坡体；
以上是库区重点工程项目。而在库区135水位线下需治理的崩，滑体项目即有21个，投资5190万元，重点治理如下7项，它们是：
石柱县沿溪乡张家坝滑坡；
云阳县壁上挂灯滑坡；
奉节嗖坪乡新址藕塘滑坡；
巫山秀峰寺滑坡；
巫山双龙镇新址变形体；
秭归马槽岭滑坡；
兴山县彭家槽滑坡。
现在，我想介绍一下我所熟悉的三峡库区重点库岸危岩体——链子崖。
提起这链子崖，就得交待一下背景。它是秭归县境内最大的危岩体，高数百米，体积大得惊人。倘若发生崩塌，其危岩体轰然垮入长江，后果肯定比1984年该地北岸的新滩大滑坡严重得多（新滩历史上的名字叫青滩，就是因滑坡毁镇，堵江断航几十年后缓慢发展起来新镇，故曰新滩）；上世纪70年代，该危岩体即向东西方向开裂张开，从长至下近百米。起初，人还可从顶部裂缝处跨过，尔后年复一年伸张，裂缝愈来愈大，形成了人人见缝色变的危险局面。
三峡工程上马后，治理链子崖危岩体变得紧迫急切，国家有关部门投入巨资，工程专家多次调研后决定采用喷锚、岩体穿索加固、崖底灌浆等高科技手段，硬将巨大的V型裂缝紧紧锁住。
2003年6月1日，三峡水库壅水，我有幸乘船专程考察“高峡平湖”库岸地质灾害治理情况。船近该危岩体时，我欣喜地断定：非知情者莫能辨认出这儿曾是耸人听闻的“定时炸弹”——链子崖也！
边坡：治理任务艰巨
旧城拆迁，新城安在？
如今你到库区各县，到处都可见高高坡上耸立着高高的楼房。
客观现实是，库区移民新城迁建及公路等专业基础设施复建，因受地域和地质条件影响，不得不实施大挖大填。在坡上挖，在沟里填，就势必形成高边坡及基础超深景象。当地居民心有余悸搬进新居，很害怕自己脚底踩着的是颗“定时昨弹”。
地质专家考察后承认：这种高边坡及超深地层基础，一边硬一边软，最容易失衡，的确犹如“定时炸弹”。
问题是，这“定时炸弹”若只一颗或几颗，倒好提防。可怕的是，竟有1428处之多！
我不是故意夸大高边坡地质危害，而是想面对现实，呼吁库区各级政府官员，尽快拿出治理方案和切实有效的保护措施，对新城高边坡居民生命及财产负责！
举个巴东县新城（应叫老新城）黄土坡的实例吧：
选址黄土坡作新县城，当初可不是闹着玩的。
作为三峡库区8年移民试点率先开始新城建设的县，黄土坡上10多万平米的新型楼群，一度成为库区新貌的典型代表，曾被媒体广泛宣传。
在黄土坡建城，巴东人也并非胡来。
众所周知，规划得有主管部门审批，设计方案有人审查把关，资金得有渠道。1979年某院对巴东新城的详勘报告结论是：“以黄土坡作为建城新址是可取的”；而1982年的一份报告则断定：黄土坡“可作为城市总体规划的地质依据”。
有这样的权威结论，巴东人能不信吗？
可严酷的大滑坡现实，打碎了巴东人的梦。
辛辛苦苦干了好些年，耗费了1。8亿元巨资建设已初具规模的可爱的黄土坡，必须冻结一切投入，再择新址，重建新区。
令人难过而且可悲的是，要保住黄土坡上建筑物安全，还得投入6000万元巨资实施防护。还要在坡下1200米长的江岸实施支护工程，打造一道“铜墙铁壁”。
看——已建的巴东黄土坡新城如此，库区许多更新的新城里的高边坡治理，工程艰巨，任重道远啊！
历史遗“三痛”，利剑除“三害”！
相信吧，有党和政府的关心和支持，有库区人民的不懈努力，彻底根治“高峡平湖”内地质灾害的日子，为期不远！
（全文完）
欢迎您访问流行小说网popbook
举世瞩目的三峡工程建成时，整个库区动迁人口总数将达到113万，淹没总面积1084平方公里。其中，淹没耕地25。30万亩，淹没柑桔地和园地10。82万亩，区域内20个县市中全淹县城8座，其余部分被淹，还有116个集镇和场镇亦将被淹。
受三峡大坝蓄水影响而不得不转换生存环境的，除了我们人类，还有陆生动物和植物、水生生物种群……人是可以挪动的，建筑物也可以搬迁，但有些陆生动植物和水生生物，离开了特定气候和土壤水域环境，便不可以生存；某些珍希水生物种，如“桃花鱼”，便无法再现……
水库壅水，库区内一切都会有所改变。人们普遍关注着库区内植被和水土保持、环境污染防治、垃圾处理、地质灾害治理等重要课题，如何解答？
应该回答——必须回答！
2：50一个沉重的话题
长期以来，中国是个无生态环保意识的国家。这一点，从三峡工程重新论证的1986~1988年有关库区生态与环保报告书即可证明。
当年的论证，与今天的现实之间，存在不少缺憾和亟需解决的漏项：
如对整个库区环境容量的评估失误；
尚无得力水污染防治措施；
无可行且有效的库岸地质灾害治理办法和垃圾处理措施等。
该专题组52名专家，只有名列榜首的顾问侯学煜和北大教授陈昌笃二人未在报告上签字。
侯的名气很大，头衔也多。他是全国人大委员、国务院环委会顾问、中科院植物所研究员、中科院学部委员、中国自然资源研究会理事长。
侯先生非但不在上交的报告上签字，还以“看法”为题，上书发表了不同声音。
有趣的是：侯的文章竟被作为上报文件附录，与《三峡生态与环境专题论证报告》合二而一。
侯先生认为：
三峡筑坝后，对库区造成的影响不可以低估。有些影响，短期内可以发生，有些可能要较长时间才可见到；
有些影响可算经济账，另一些影响无法用金钱计算。由此，他提出用完整大系统观点来论证性三峡工程对态与环境的影响，是一个深远的长期性的战略向题。
坚持己见且敢于直言，是侯先生的可贵品格。他的“看法”主要有如下7条：
（1）土地资源被淹，不能恢复；
（2）旅游资源损失，无可挽回；
（3）淹没工矿企业和交通设施太多，恶果严重；
（4）滑坡、崩塌灾害地点太多、地域太宽，可防，但防不胜防；
（5）四大家鱼的繁殖，受到抑制；
（6）诱发地震的可能性加大；
（7）就地后靠的所谓开发性移民，后果严重：一是搬迁企业造成新的工业污染，二是农业开垦必将引起新的水土冲刷；
此外，侯先生还就水库对上、下游生态与环境的影响作出了判断，述说了隐忧。
侯先生是人，不是完人。他的“看法”未必全对，但三峡工程的兴建及其它将对三峡库区的生态与环境产生的影响，从利弊大局论，利大于弊是肯定的。但从生态与环境专题来说，种种弊端伴随着工程的兴建已经显现，水库现已蓄水，困难和一系列严重问题都将会暴露出来，逼我们解决——举全国之力加以认真解决！
喜事：三峡有了“植物避难所”
你知道三峡库区的植物状况吗？
告诉你：有3104种，其中珍希濒危植物46种，直接受工程影响的有550种，“疏花水柏枝”和“荷叶铁线蕨”将被灭绝。
“疏花水柏枝”，全世界仅秭归、巴东和巫山沿江库岸180米坡地存活，稀罕得了不得；而当地人谁也瞧不起它，因为它形如柏枝，却不可当柴火烧，俗称“水柴棵子”。
“荷叶铁线蕨”是中国独有的，只生长在重庆万州区和石柱县江边温湿和没有阴蔽的岩石表层薄土，石缝或草丛中。专家称，它是最原始的铁线蕨科类型，全球只有非州岛国有其变种：肾叶铁线蕨和细辛铁线蕨。它们远隔万水千山，彼此间有何干系？或许，它是验证“大陆漂移说”最直接的佐证哩！
三峡蓄水135米高程后，仅存的近万株疏花水柏技全都难逃淹没的厄运。
但，有好消息传来：位于神龙架南坡海拔1290米的山坳内，数年前巳建“中科院三峡陆生植物物种保护兴山实验站”，我们称之为“植物避难所”。
这个植物避难所的主人叫陈伟烈，是中科院植物所研究员。
它的站内现己收容了诸如疏花水柏枝、荷叶锲线蕨等数百种植物。他还在带领学生奔波，在站内搭建新的温室大棚，期以收留更多的“避难者”。
位于三峡大坝上游秭归、兴山与宜夷区交界的大老岭国家森林公园，其海拔高度亦在1700米左右，也辟有一片“珍稀植物保护园”。
这个保护区的建设，由三峡工程业主资助，�