按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
缠烂打；责任心稳定，没有过度的物质倾向，知命乐天，温柔可人……
…
身体是聪明的
…
？？？趁着暮春时节，不冷不热好风如水，几个女友约着聚会，一起吃玉林小区的“龙虾一绝”，五个人一共干掉两盘大份的鱼香小龙虾，两盘大份的麻辣田螺，一盘手抓孜然排骨。每个人都说，糟了，肯定要拉肚子。一边说一边手不停嘴不住。
？？？曾经有外地朋友被我们带去吃过成都的辣食，比如火锅、烧烤、串串香，以及炒龙虾、炒田螺什么的，事后有人悄悄地不好意思地对我投诉道：太好吃了，但是不是不太干净啊？拉肚子了。我笑说：没事的，别说你偶尔吃一回，像我们成都人经常吃，也会拉肚子。不是不干净，是肠胃受不了这份激烈刺激的保护性反应。
？？？身体是聪明的。这是我们这次聚会结束了“龙虾一绝”转移到一家女友的屋顶花园之后的一个重要主题。比如，口福过分了，肠胃就会用它的方法提醒你。当然，如果你执意不听从它的劝告，那么，就要付出发展成肠胃炎的代价。每年节假日，报纸上总有因为过分食用辣食而使得医院爆满的社会新闻。
？？？身体是聪明的，还在女人生产的问题上。聚会上，几个女友都提供了这样的例子：女人到了生育的坎上时，不管自身对生育持什么态度，身体里似乎总有一个东西引导出女人的焦虑。一般来说，这个坎从30岁左右开始，到40岁左右到达警告期。我有好几个熟人最后都没有翻过这个坎，到了38、39岁时先前不要孩子的决心轰然倒塌，然后生了孩子。她们事后回忆，那个阶段，看到别人手里的婴儿心里就慌，身体内似乎有一个声音说：要不要？再不要就要不成了啊！这个声音的提示含义是：生育与否，曾经是你的自由之一种，现在，这个自由要被剥夺了。从此，在这个问题上，你不再拥有自由，等待你的并不是囚禁，而是流放。
？？？我这几个熟人都有一个感慨，哎，早知道最后还是得生孩子，早生啊，拖到这把年龄。
？？？是这样的，很多时候，身体比脑子聪明。特别是在情爱这个问题上，你爱不爱他，身体的答案是最准确、最抵达真相的。而在这个问题上，脑子是根本想不清楚的；而且，如果想着要动脑筋来判断自己的情感，这种想法本身就是愚蠢的。曾经有一个女友苦恼地对我说，有两个男人，她不知道她到底爱哪个？我说，你想吻哪个，想和哪个上床，你就爱哪个。她说，如果两个都想吻，都想上床呢？我说，那更简单了，这说明你两个都爱啊。女友说，那他们两个哪个是爱我的呢？
？？？这个我就说不清楚了。听从身体的指令，信任身体的智慧，这可能只能用在女人身上。至于男人，如果说他们想和哪个女人上床就说明他们爱哪个女人，这种说法太幼稚了吧，特别是过了抒情时期的女人还这么想，那就是幼稚得令人发指了。但是，可以安慰的是，如果一个男人凝视你，抚摸你的头发和脸，轻轻与你的手交握，这些清淡的肢体语言还是可以信赖的。它们被信赖的原因正是因为清淡。
2004…4…25
//
…
笨拙
…
有女友借我的影碟回去看，选了些诸如费里尼、安东尼奥尼、戈达尔等人的作品，估计将近有10张。第三天她就拎到办公室来还我。“你没睡觉吗？”我问。她说：“睡了啊。我很憔悴吗？”“不是。这么快怎么可能看完呢。”“你的这些碟子都必须按快进键看，太闷了。”“你可以不看啊？”“不都是经典电影吗？看看，知道大概是怎么回事就行了。”
我不以为然。
我不以为然的原因不是她必须看这些电影。这个世界上没有必须看的东西。我只是觉得，既然起心要看，那么还是耐住性子认真看才比较划算，要不然，虽说是让这些碟子“跑”了一遍，毕竟也要花不少时间的；与其这样，不如找自己喜欢的其他类型的电影好了。看电影这种事，是很可以任性的，而且，基本上没有高下之分。我的熟人朋友里，有专看《骇客帝国》这种让我生气的电影的（因为我看不懂，很自卑），有专门追大卫·克隆伯格这类变态、恶心的导演的；我有一搞文学批评的教授朋友只看非常血腥的黑道片、枪战片、警匪片（前段时间这位仁兄还眉飞色舞地对我说，哎呀，杀死比尔，一刀下去，那个血喷起来，那个脑壳，骨碌骨碌地滚，哎呀，刺激哦）；至于说特别喜欢用恐怖片把自己吓得两眼发直的人，还不是一两个。我对他们是很佩服的，都是些牛人。
有一句日本俗语，说是男人之间有一个约定——对食物和对女人的口味，旁人是没权力评价的。套用这句话放在影迷身上，我觉得每个人对电影的口味，旁人是没权力评价的。但我为什么要对女友“跑”碟那么不以为然呢？没人规定应该怎么看电影，既然遥控器上有“快进”这个键，就是拿给人使的。
其实，我是联想到她和男人之间的关系上去了。
抛开中间状态，有两种差别很大的男人：一种是一开头就噱头不断，一下子就把人给抓进去，像好莱坞的很多电影，但看完之后什么都留不下来；还有一种像闷闷的欧洲艺术电影，进入缓慢不说，性格还傲慢，从不想怎么取悦你，倒是你得上心用力去感受他，最后，坚持看完，终于明白自己看了一部好电影，很享受。
我这位女友的问题在于，她的理想（而且是很坚定的理想）是要欧洲艺术电影，但她总是没有耐力和定力与之对峙至最后，而且，她总是要被好莱坞电影那份先声夺人的阵势给吸引过去，然后，后悔不迭。我还觉得，她这个问题后面的根本问题在于她太机灵了，没有什么笨拙精神。我认为，对于感情这东西，还是笨拙一点比较好。笨拙了，就不太会权衡，不太会被干扰；笨拙了，也就比较容易包容，比较容易隐忍；笨拙了，时间就会发慈悲厚待你，从而把你希望得到的品质一点点呈现出来。不过，这话我不会对她说，因为，我在她眼里，在感情这个问题上是个憨人。每次她这样评价我，我就憨笑。
2004…4…15
//
…
飞短流长
…
某报社换新老板。上任伊始哇啦哇啦，下面听众稀稀拉拉，很多人以采访为名请假。坐在下面的女人们交头接耳，其中一个给我发短信：“来了新老总，长得还行。”第二天，新老板继续哇啦哇啦，会场上比头一天多坐三成人，女人居多，新老板的施政演说之二时不时被下面的唉声叹气所干扰。我又现场同步接收到短信：“昨天弄错了。把陪同上任的组织部的帅哥错认成老板了。”
跟这件事差不多性质的另一件事，也跟短信有关。一女友新到一单位，开长会，穷极无聊，给我发短信：“头儿长得乖。”过一会儿又来一条：“咦，小样儿，还啃手指甲呢。”第三条：“嘿，小样儿还对我笑了一下呢。”
我不知道各单位的青年领袖们可否知道女人们这样消遣他们？知道的话，鼻子可能多少会歪一点吧。有一次饭局，我对一个曾经是我领导的男人转述以前的女下属对他的概括：“垮下脸像个魔鬼，笑起来是个宝贝。”旧日领导惊骇道：“什么？什么？宝贝？我妈都没有叫过我宝贝。”
想来很多男人都难以想象女人们在背后如何调侃他们，更难以想象其阵势之如何孟浪放肆。一般来说，越是年轻、越是才干出众的男人，就越容易成为被女人们语言消遣的对象。既是消遣，那就多半怎么轻松怎么来，一般情况下，在共同默认其出类拔萃的前提下，只对其才干之外的东西加以评说，比如长相、穿着、手势、小动作、习惯用语等，最后，都免不了穿凿附会一些绯闻。也许，女人们在这样的编排和渲染之中，在男性领导手下的那种工作压力以及性别压力可以得以有效的释放，同时也释放了一种微妙难言的跟爱慕有一点关系的焦虑。
飞短流长似乎可以说是女人们的一个生理需要。我知道，具纯正意义的女人聚会都是不希望有男人在场的，哪怕是丈夫或男友，一概不受欢迎。女人们自己还是知道，在男人面前多少得较着劲，多少得呈现知性之美；至于说飞短流长这种低级趣味，那自有同类会心。
可以让男人放心的一点是，女人们在一起基本上不会谈论或揣测男人的性事。一来这是一个江湖底线，但凡好女人，都不会犯这个忌的；二来，女人对这个问题实际上并无将之放到公共话语里面的兴趣，这也是私人生活的底线。这一点可能也是与男人大相径庭的一个方面。有男人告诉我，男人聚会的话题，一半是时局、国事、民生、经济这些内容，一半是性。这不奇怪。科学家贡献出的男人大脑的扫描图上显示，有差不多一半的区域是性内容。而女人关于性的区域，占整个大脑面积不到1/20，远远小于“想吃甜品的欲望”所占的面积。我想，所谓甜品，不仅是一般意义上的甜品，更重要的是情感，另外，还包括针对男人的飞短流长；可以这样说，女人在吃巧克力、谈恋爱和调侃男人这三件事上，表情都差不多一样甜蜜。
2004…4…28
//
…
再度择偶的男人
…
就这么巧，那天在茶楼里坐定，发现面对的三个男人都是单身，其中一个是刚刚单身。我一坐下，他便问我：“为什么我的眼睛里饱含了泪水？”我顺口接：“因为你是那么热爱脚下的土地。”他说：“扯他妈淡。因为我离婚了。”
聊天自然从这里开始。不谈过去，展望未来。还要婚姻吗？我问。三个都是从婚姻里走出来的男人都说，要，干吗不要？男人嘛，有个枕边人还是很重要的。
我有一拨单身女友，如果合适的话，我可以顺手做媒。其实，我最头疼做媒，人家两人好了，没我什么事；如果两人不好，一起找我撒气。这么划不来的事情我才不干呢。不过，话说到这里了，问一问吧，也是一个话题。
先说这三个男人。全是一朵花的年龄，40岁上下，仪表堂堂，事业有成，地位不说显赫，也是上得了台面的；经济能力呢，放到外面可观的东西至少是有房有车。给他们贴个标签很合适：知识分子加中产阶级。
这样的男人再度择偶，需要什么样的女人呢？
25岁以下的不考虑，“嫩得没味道”；35岁以上的不考虑，“老了点吧？如果感觉好，要再生个孩子的话，不太合适。”
天真的不要，世故的不要，要界于天真和世故之间，成熟但不老气；不要太漂亮，当然也不能丑；比较丰满，但不能胖，瘦的尤其不要，身体上要有吸引力，但不是外在意义上的性感；有情趣，有基本鉴赏力，有女人味，性格温和，豁达，不执拗，不狭隘，安静，顾家，有职业，但不从事抛头露面的职业；痴情、投入，但不能太痴情太投入，否则容易混淆于死缠烂打；责任心稳定，没有过度的物质倾向，知命乐天，温柔可人……
说来不苛刻啊。
这几个男人我还是很了解的，多年朋友了，他们都是好男人。我暗地里想了想我的女友们，竟然没一个符合他们的标准。难道我的女友们都不是好女人？当然不是，我觉得她们虽各有各的个性以及毛病，但都是好女人，她们积极、乐观、独立、坚强，有不少在各自的职业领域里很成功；她们有很明确的自我意识，也有具针对性的牺牲精神，对待一份值得的感情，她们完全可以彻底投入。应该说，在女性世界里，她们拥有示范效应和榜样力量。
遗憾的是，现在这个社会，好男人和好女人很多时候是错位的，没有缘分；就是有机会相遇，各自也缺乏勇气和耐心开展一段注定需要磨合的关系。特别是再度择偶的男人，先画下一个框子，以为比着这个框子去套就能套到幸福。我一直认为，好的关系，应该是在两个比较高的平台上对接并开展出来的，田忌赛马式的思路，可能有助于建立起一种相安无事的关系，但不太可能营造出一段真正好的滋养灵魂的姻缘。
这些话说来都是老话了。但面对自己的朋友，而且一下子还是三个朋友，我的感慨很直接，也比较强烈。他们问我：“我们的想法行得通吗？”我说：“我看挺玄的吧。观念先行，最后达成愿望，这种事一般来说都是挺玄的。”
2005…2…28
//
…
爱情生物链
…
我周围的女友们在追看由赵赵编剧的�