按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
躯干全被剥开，并以足够大的力量将肋骨架全都折断了。
米基·班克斯和他的同事说这个凶手“狂乱”和“失控”，但他们都错了。这
里面没有乱砍或失控的猛刺行为，跟杀死拉雪尔·尼克尔的人不一样。对照而言，
这是非常准确的外科或解剖探索。对她来说，刺杀已经是最轻的一种暴行了——她
几乎给人切成鱼片了。
在某个时候，显然还准备将她的双腿卸下来的，但刀子此时显然已经钝了，而
凶手又没有那种解剖学知识将一个关节剥开。
因为萨曼莎是在门厅里死亡和出血的，因此客厅里没有血。但是，这意味着沙
发上的单独一块血渍非常显眼，而且使我感到困惑。我在想，他是不是坐下来看了
看自己剥出来的手工活计，因此而留下一团血渍，或者是说他准备进入房间的时候
将萨曼莎靠在沙发上了？我想到了另外一个可能性，因此做了笔记，准备问一问米
基·班克斯，看看她的尸体是否在太平间里重新组装到一起了。
除开几根手指上的小擦伤之外，内政部的病理学家没有找到任何反抗伤痕。他
发现萨曼莎死于多处刺伤，其中几刀刺到了心脏，而其他的几处伤口是死后形成的。
可能涉及两把刀，都是薄刃刀，非常锋利，约7英寸长。
事件发生的顺序一开始令我一点也弄不懂，我开始列出一些问题准备问米基·
班克斯。比如，你能够肯定窗台上的玩具没有动吗？佳丝明的头是在床的右侧吗？
萨曼莎的床垫上的被子被掀开了——她是不是每天起床都折被子？除开厨房以外，
还有别的证据证明凶手带着血在房间内走动吗？厨房操作面上的咖啡杯使用的新鲜
程度如何？电话本是打开的，有没有任何一个电话号码做了标记或者突出来的？厨
房墙上有蓝色漆涂上的印迹，佳丝明能够够得着那么高的地方吗？阳台栏杆上有油
漆碎皮，是新弄上去不久的吗？是从哪里来的？阳台下面砖墙上的印迹会是鞋擦成
的印子吗？
我还记下了很多问题，是班克斯不可能准备好回答的，但是，我必须考虑这些
问题。例如，佳丝明身边为什么没有一个可以拥抱的玩具？她床上的垫子上为没有
足印？佳丝明的一张照片也不在墙上了，谁拿走了？盒式放音机的门开着，一只磁
带盒放在挡火板上，他是在自己放音乐听吗？
这些有可能只是一些无意义的细节，但是，一切事情都不能够只从表面价值上
看，特别是一些进行奇怪犯罪行为的人。例如，跟一个小孩子同处一室，并且墙上
有同样的涂漆印迹，这并不能够说明这两个人自动就合得来。
12月初，我回头去见班克斯。我们已经在电话里谈过好多次了，他也一直在为
我传送新材料。尤其是，我希望问问尸检报告的事情。我坐在他办公室的一片烟雾
当中，解释了不同杀人者的精神病理学。在本案中，我看到对一名年轻妇女故意、
轻松、几乎是欣快的肢解，还有对一名儿童几乎是偶然的杀害和重新整理。
“但是，我需要更多细节。我希望知道他从哪个地方开始割她的，他是按照什
么顺序来做的。他把这件事情做得津津有味的，为了明白他，我必须准确地了解他
到底干了什么。例如，他拿走什么东西没有？”
班克斯说：“你什么意思？”
“照片并不能显示她身体上的任何东西是不是被取走了。如果确有其事，那你
们在寻找的就是一个猎获战利品的人。”
班克斯看起来惊恐万状：“如果的确有什么东西不见了，法医一定会告诉我们
的，不是吗？”
“我想知道他们是否将她还原了，或者只是假定她身上什么也不缺了。”
我可以看出，班克斯并不喜欢请内政部的病理学单位重新组装尸体的主意，他
在寻找更多理由。
“你记得沙发上的血渍吗？”我问，“你想到过那个上面为什么会有血渍吗？”
班克斯点头同意。
我继续说：“我是这么看的。共有三种可能的情景。他有可能在某个时候将萨
曼莎的尸体靠在沙发上，或者他坐在那里欣赏自己的杰作。但我觉得他有可能将什
么东西放在沙发上了——她身体的一部分。”
我可以看出这名刑警的恶心感觉。他不愿意相信有这样的事情发生，但他说：
“我让他们去查查。”
12月14号写了一篇补充报告，是第一次尸检进行的近六个星期后。那位病理学
家写道：“我再次检查胸腔和腹腔有锯齿形切口的伤口，注意到腹壁右侧的一部分，
也就是约为12X10厘米的一块不见了。”
班克斯有些生气，他不能够明白这样的事情怎么可能在第一次检查的时候错过。
但是，这并不会使我感到惊讶，因为性肢解和取走战利品的行为并不常见，也
是大部分凶案调查人员和病理学家不太了解的。人们甚至都不会往这方面想。一般
来说，最关键的事情是要确定死因，在本案中要确定使用了多少把刀子，还有刀子
的大约尺寸等。
但是，获取战利品的行为确证了我对这名杀人凶手最严重的忧虑。最后的一批
东西都到位了，我现在可以告诉米基·班克斯关于这个杀人者的一些情况，并且讲
一讲事件的顺序了。
“这个故事需要一杯茶还是两杯茶才能够讲完？”班克斯问，他要了一些茶。
他是个极聪明和说话慢腾腾的人，对自己的工作采取非常实用和实际的方法。他希
望了解全部的图景，并尽量多地理解自己的消息来源。从某个方面来说我为他感到
难过。跟我调查过的其他案件不同，特别是跟杀死拉雪尔·尼克尔的那个引起巨大
轰动的案件不同，班克斯几乎是在伦敦东南方的一个穷乡僻壤里工作，得不到大城
市警察局的上司的重视。
此案跟尼克尔的案子无法相比，当时，新苏格兰场的高层指挥从一开始就予以
极大关注。媒体的极度关注使破案日程必须确定下来，还有很多有影响力的社区团
体在呼吁，尽管有人也说，那是因为案发当时，大都市警察局专员的妻子也在温布
尔顿公园。
班克斯在听我解释性变态的本质及其各种表现。这一次，变态的种子也有可能
是在此人的婴儿和童年期播下的。
“我会在他的早年生活当中找到变故，尤其是家庭不和的证据，”我说，“在
某个时候，他成了一个有问题的人，而且很快也成了别人的麻烦的受害者。”
“他带着跟我们大多数人都不一样的一套价值观长大，这有可能使警察或者社
会公益部门注意到他，为治理他当时有可能显露出来的心理创伤而进行的所有努力
全都流于失败。”
“在这样的童年生活当中，他有可能成为暴力的受害者，也有可能本人就是施
暴者。”我说。在这个过程当中，他懂得了攻击也能够成为解决问题的方式，它甚
至成了代替说话的方式。猛力迫使别人做自己希望他们做的事情，远较学习一些社
交技巧以帮助他们以你的方式看待事物容易得多。
我见过很多病人，他们都是阵发狂暴脾气的受害人，他们讲到压力在内心慢慢
积累，就好像有人在用铁钳挤压他们的头脑一样。这样的张力会越积越大，最终必
须以暴力形式表现出来。一旦施暴，压力就全消了，在一个短时期内，会有一股巨
大的放松感，就好像铁钳已经松开一样。
杀死萨曼莎和佳丝明的人有可能在长时期内积累成了这样一种感觉，觉得自己
不被她们看重，而且他的敌意态度还基于这样的假定：如果人们待其不善，倒不如
自己先下手伤害他们。这在他对待性和与妇女的关系中也是一样的。
跟杀死拉雪尔·尼克尔的凶手一样，一股愤怒和愤世嫉俗感慢慢形成，而且能
够使有能力惩罚、控制和主宰妇女的幻想得到燃料，让她们做自己想要她们做的事
情。如果这个过程升级，则幻想会带到现实世界里来，而且予以实施。这个通道不
一定是从风化罪到较小型性攻击再到强奸和谋杀行为发展的整齐划一的直线上升路
线。罪犯是一些老谋深算的人，也有些是机会主义者，机会来了他们什么事情都干，
只要这意味着今天强奸，明天露阴就行。
理解这一点意味着能够明白机会、性欲和罪犯生活当中的其他因素之间微妙的
相互关系，因为他的日常生活也是跟其他任何人一样丰富的。他有时候也想去看看
电影，去餐馆吃吃饭，会感冒，也喜欢某一类型的衣服和发式。所有这些事情的模
式都决定了他是谁，他做什么。“是啊，但并不是每个人都喜欢把一个妇女的尸体
割成碎片的。”班克斯怀疑地说。
我解释说，男人对很广泛范围的性刺激产生回应：人们只需要看看今天为他们
生产的大量色情产品就可以明白。人们倾向于假定，他们在当地报摊最上层货架的
杂志里看到的东西就是色情——光屁股的妇女照片和关于通奸以及淫荡家庭主妇的
淫秽故事。
不幸的是，有些出版物专门迎合极狭窄和非常特别的一些胃口，包括处理虐待、
暴力和强奸话题的色情出版物，还有最可怕的儿童性活动电影，包括显示儿童作为
明显愿意的情人，这些儿童是经过培训和引诱的，还有一些材料发展到显示在这样
的儿童在受到残暴的性攻击时明显流露出痛苦的情景。对于容易受到这最后一类材
料刺激的人来说，这个儿童的痛苦才是重要的东西。
还有另外一些人幻想得到一些妇女后用作性奴隶，他们要折磨和侮辱她们，最
后将她们杀掉或者肢解。有些人的变态锁定在这个过程的不同阶段。对某些人来说，
刺激他们的是全部的场景，而对另外一些人来说，受害人的死亡才是兴奋的内容，
正如杀死萨曼莎的凶手要肢解她才会有快感一样。
“从很多方面来看，这是最严重的性犯罪行为，”我告诉班克斯说，“它看上
去有可能不是性犯罪，但是，如果你考虑萨曼莎的伤口就会明白，大部分残害行为
都是围绕着外阴和阴道附近进行的，他还从身体的较下部分取走了战利品。肢解是
一个成熟性幻想的一部分，这样的性幻想持续了许多年才得以成熟。凶手希望对一
名妇女实施完全的控制，除非能够对萨曼莎的身体进行他所完成的那些活动，否则
他就不能够达到对一名妇女完全的控制，哪怕他将她转变成性奴隶也不能够达到这
个目标。”
“这个人不是个施虐狂，否则，他会让萨曼莎活更长时间，而且会从她的受难
和害怕中得到快感，也能够从他对她的控制当中获得快感。反过来，他很快杀害了
她，然后将他最主要的快感焦点集中在与她的尸体的相互交往当中。”
从一开始起他们就问我说，这个人会不会也是在温布尔顿公园杀死拉雪尔·尼
克尔的那个人。两个受害人都是金发漂亮母亲，而且都死得很惨。两个案子当中都
有小孩子在场，还使用过刀具。
在我看来，两次攻击行动当中都有一个孩子在场才是两者之间最大的差别所在，
而不是一个共同点。在第一个案子当中，阿列克斯对于凶手来说是一件毫无意义的
东西，而佳丝明对于那个凶手来说却是一个重要的性满足目标。同样，普鲁姆斯泰
德的凶手所涉及的是更为复杂的一个情景，因为从死后伤残中得到的快感远远大于
从实际的屠杀中得到的快感。这里有一种探索和发现的意思在里面，而杀死拉雪尔
的凶手只不过是一时狂怒，凶手的愤怒和怨气发泄完毕之后，6分钟之内就住手了。
那是完全不同的一个场景。
班克斯说：“你提到他的性幻想是‘成熟型的’。他有多大岁数？”
“25岁以上。这不是他第一次犯罪，也不是他的第一次性犯罪。他的性欲已经
沿着这条极其狭窄和特别的方向发展了，但是，他一定在以前有较为一般的性犯罪
娱乐活动。”
“比如？”
“偷窥、露阴、强暴猥亵、强奸。他也许利用过妓女，或者试图用刀子伤害她
们，而不是真正对她们发动性攻击。他甚至还有可能利用交友广告安排与妇女的见
面。”
“我觉得你是不是认为他是从阳台上进屋的？”
“我是这么想，但现在还不清楚他是如何知道萨曼莎的。他有可能通过交友广
告认识她，然后开始观察她或者跟踪她。这个可能性不能够排除。如果他的确利用
了交友广告，那他过去一定跟妓女有过接触。”
我谈到下一个话题，说：“没有理由认为他没有正常水平的智力。这个人对自
己的能力和动机都�