按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他们会说同样的话。
结合起来对付其他人，是一种悲哀和病态的自助方案。通过强有力的双重联系，来
消除孤立无联系的痛苦，就像可的松对皮疹的疗效一样。团体的每个成员都把自己和团
体联系在一起，当然，还有想象中的人群，也就是他们给其他人预设的形象。
通过集体达成的共识，使他们更加确信自己是对的，削减了他们对自身的困惑，显
示了他们高于对手的优越性，还能减少他们对抵制者的恐惧。
结合起来对付其他人的现象可能无处不在。艾伯特给我讲述了下面的故事：
他在一家生意兴隆的企业工作。每周总要和其他四五名同事聚会两次，讨论各种帐
目和经营策略。
当他做成几笔大买卖，开始自我陶醉的时候，其他同事唧唧喳喳地从他身边走过，
都对他看都不看一眼。
当他贡献出一个点子或者新的看法的时候，却往往会被别人打断，或者得不到任何
回应。他感到非常沮丧和不安。他希望能够引起别人的注意，但无论他怎么努力都没有
效果。
他的同事对他表现得毫不在意，好像他是个漂浮着的人，甚至就当没他这个人似的。
他们从他的成功中感到了威胁，所以就千方百计地摆脱威胁。通过这种方式，他们
可以一直沉浸在自己的幻觉中：只要他们按照自己的想法行事，他们就是成功的——因
此，他似乎就不存在了。
结合起来对付其他人的条件：
1。在幻觉的控制之下
114
… Page 115…
2。觉得自己是对的，其他人是错的
3。找到其他受幻觉控制的人或团体，双方互相接近，或者单凭想象来完成这一切。
4。在“谁错了，该对付谁”这一问题上达成共识
5。加入一个已经替你做出选择的团体。
毫无例外，非家庭成员当然是局外人
一个受幻觉影响很深的控制者，遇到某个持有不同世界观的人，特别是；当这个人
来自不同的文化背景，对日常事物表现出不同的理解和价值观的时候，控制者就会感到
他的地位受到了威胁：他既然站在真理的一边，观点与他不同的人能是对的吗？差异的
威胁包括：地区、文化、年龄、肤色、体重、居住时间、生活方式、工作、兴趣、收入，
教育、饮食习惯等等，这些差异同时也是分离的迹象。
有些团体是建立在家庭和亲戚关系基础上的：如兄弟姐妹、姑表姐亲等等。正常情
况下，这些团体当然是健康的，但是，在一些异常的案例中，他们也会结合起来去对付
不属于他们圈子中的人。非家庭成员毫无例外当然是局外人。
米拉在一个校区工作，她是个家族企业的反对者，因此她和校区负责人没有任何亲
戚关系。可是，在这里，校区负责人把每一个新职位都给了他们的亲戚——从教师到助
手。
米拉得到的评价总是很低，同事们不理睬她，还经常因为其他雇员的错误遭到训斥。
因此；她遭受了生理上的巨大痛苦：焦虑不安、突如其来的恐慌、失眠，甚至还有医生
都无法治愈的皮疹，越来越重的疲劳感等。她根本不知道这一切怎么发生的，她竭力表
现得好一点，以避免被进一步排斥，这种压力已经对她的免疫系统造成了伤害。
我以前在许多压制性关系中，已经发现过这些症状。米拉自己能看得出来，她的同
事们在联合起来对付她，让她做替罪羊，他们的行为很明显，但他们并没有考虑这样做
正确与否。她明白，在很大程度上他们是矛盾的，但不太可能会改变自己的行为。
米拉使尽所有智慧，挖掘全部潜力，也没有解决问题。于是她来我这里寻求帮助，
并接受培训。
米拉后来认识到，通过既定规则争取，她完全可以凭自己的力量做得更好。
115
… Page 116…
实际上，她这么去做了。结果过了若干天，她的皮疹、失眠，还有其他健康问题全
部消失了。她说，这是因为，她知道了控制关系的存在，而受幻觉控制的人，总是要结
合起来对付其他人的。认清了这些，她也就有信心去改变这一切，她有许多机会可供选
择。
偏见是对幻觉的无限夸大
如果无法清醒的话，受幻觉控制的人可能会在幻觉控制中越陷越深。他们试图消除
所有孤立的感觉，会教育他们的孩子应该对付谁，这么一来就强化了幻觉的影响力。
当有人因为别人的不同而对其持有敌意时，一般不会使这种敌对态度溢于言表：“那
些人跟我不一样，我害怕他们，感到自己受到威胁。”相反，用其他错误的原因来解释，
虽然那些原因已经被歪曲，只是一些无聊的废话，事实上也会强化敌对态度，并且敌对
态度会一代一代地传下去，直到他们能够拥有认同感和容忍的观念为止。
《玉米的故事》中，那个丈夫因为真实的妻子和想象的妻子有差异，经常大发雷霆，
同样，那些对别人持敌对态度的人，并不知道自己这么做到底是为什么。因此，他们往
往会自己去拼凑一个理由。
通常，这些“理由”能够从简单的闲言碎语，发展成一般的“真理”。它们已经在
某种文化中或某个家庭中存在很长时间了，因此它们变得不容置疑了。看上去似乎是真
的，好像就是事物的本来面貌。偏见和陈规陋习正是闲言碎语演化而来的。
当有人把偏见当作真理的时候，偏见就会像电池一样使其充满动力，让大家随时准
备去对付其他人。偏见遮蔽人们的洞察力，阻碍清醒的认识，却宣称了解某人或某个团
体的实际状况，全然不顾这么做是不是有益，也不论自己有没有真凭实据。当偏见用来
对付别人的时候，往往会去贬低别人。
第一手资料是最客观的，就像逮捕小偷所需要做的那样：某个东西被偷走了，我们
发现这样东西在某个人手里。尽管还需要进行取证和审判，以确定这一证据是否充分，
我们还是会把这个人作为第一嫌疑犯。
为了说明偏见的荒谬，假设以下这种情况：我们来到一个婴儿日托中心，看到 10
个 3 岁的婴儿，5 个是男孩，5 个是女孩，他们的身高、体重、灵巧性和语言技巧各不
相同。很显然，他们中每个人的价值与其他人相比，都没有大的差异，但性别歧视者和
其他偏见主义者却会认为不然。
116
… Page 117…
一分为二，格言里有糟粕也有真理
受幻觉控制的人，会用陈规陋习来支持他们的偏见。陈规陋习是一种错觉，会在某
种文化里面得到反复强调，最后被当成真理。能够起到“塑造”人的作用。它们广泛地
存在于电影、电视剧、卡通、连环画和人们的谈话当中。
性别歧视和年龄偏见是最普遍的。这些对正常人格的蔑视不是很容易显露出来，它
们往往会以媒体节目、自编剧目的形式出现。与真实生活不同，演员知道这些不过是“游
戏”而已；但毕竟他们是那样子表演的，有些人因而就接受了这种对人格的蔑视，把它
当作规范并在现实生活中进行模仿。
就像一个凸透镜一样，陈规陋习不过是对现实的扭曲，它用某种幻觉来代替现实，
而这种行为又加剧了幻觉的控制力。
有些格言也为偏见和陈规陋习的存在提供了支持。它们被粉妆成真理，极其危险地
把幻觉藏在了权威的背后。比如“好奇伤身”，“女人就该呆在家里”，“孤掌难鸣”，
“对孩子们应该观其行而非听其言”等等。这些格言是站在现实生活对立面的，它们深
化了幻觉的影响力。
当然，另一方面，就像简陋的包装盒里可能藏有珠宝一样，格言也能蕴涵真理。“小
洞不补，大洞吃苦”这一句格言，揭示了系统性原则：事物总是运动的，永不停止，随
着时间的推移会改变自身的强度和频率。比如说，一条裂缝可能会发展成一条大沟。
类似的是，如果一个人建立了逆向联系，把他的虚拟对象强加在他人身上（就像现
实中的一条裂缝），一直沉溺于此，不想停止（不去修补那条裂缝），他会非常小心，防
止他和这种联系的任何分离迹象。他的行为频度和强度将会越来越加剧，直到最后的分
离倾向演变为完全的分裂（类似于大沟的形成）。
其他人或许会拥有你所没有的本领——比如说会计师。其他人或许会更准确地预测
外界经济的发展趋势——比如说财政分析师。但是，当涉及到你自身感受的时候，你就
是自己的权威。外界的权威仅仅能给予建议、提供蓝图，或者是提供询问的机会。
在谈到生理征兆时，像医生这样有特殊经验的权威，会比帮你照看杂货的人更能搞
清楚，让你知道是什么地方出现了问题。但从另外一方面，当那个听到临床医生说要忽
视自己直觉的女人找到我时，我更想说，“在你杂货铺里工作的人，可能比你所咨询的
‘权威’更容易理解你的感受。”
117
… Page 118…
尽管如此，我还是认为，当人们愿意放弃与虚构对象的联系时，临床医学家能够提
供重要的支持，帮助大家重新建立与自我的联系。
第二十三章 意见一致和一致性联系
真实就是幻觉的破坏者
假想的人和控制者的意见总是保持一致的。他们如此密不可分。好像控制者希望那
些他们想亲近的人，遵从他们的想法一样。
无论是工作场合还是家庭，服从将扼杀创造力
许多控制者，希望其他人跟他们的意见保持一致。要确保意见一致，最好的方法是
和其他人结合起来，在没有必要的情况下，不去反对某个人或某个团体，只是结合起来
反对变化本身。为了抵制变化而结合起来可以严密控制现状，使它们保持不变。
一致性就像胶水一样，将很多人的现实粘连在一起；而一致性联系；就像是分离的
海洋上的救生艇。它们使一致性团体确信：事实上，他们是联系在一起的。
尽管如此，一致性联系也受到不断的威胁，有许多途径可以让小船摇摆不定。比如
说真实性所引发的不一致，随时都可能以新的意见、新的兴趣、新的事业和新的生活方
式体现，结果就会威胁到团体对现实状况的控制，显然也会破坏他们之间的脆弱联系。
一致性联系使人们一直处于无意识状态，深化了幻觉的影响力。从家庭关系一直到同事
关系，在那些受幻觉控制的人中，一致性关系十分盛行。
当幻觉突然降临到某个家庭——将其粘合起来抵制变化时，一致性联系可以把家庭
团结起来，只不过用的是逆向方式。如果有家庭成员不接受大家的共同协定，毫无疑问，
家庭的控制者就会用排斥、断绝关系、拒绝或者体罚威胁。可以说，对于家庭极权主义
者来说，一致性（服从）是必需的。
一致性联系还可能在工作场所出现。当一致性（服从）优先于创造力时，受到独立倾