按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
嫔笱锍酒频幸灿玫檬智擅睢９�917 年，安国节度使李存审与契丹人战于幽州（今北京大兴）。李存审一面让老弱残兵拉着木柴在地上跑，扬起尘土，一面把草木点燃，放出浓烟，一时间烟尘遮天蔽日，契丹人估不透对方有多少军队，非常惊慌，大败而逃。扬尘示形法不仅广泛运用于我国古代战场，而且广泛运用于现代西方战场。隆美尔在北非战场上曾把飞机发动机装在汽车上，扬起漫天尘沙，模拟大军开进，欺骗英军。一次，隆美尔行动指挥部的三辆装甲车，因与部队失去联络在黄昏时分误入英军的一个前哨阵地，情况非常险恶。隆美尔从部队在沙暴中迷路这件享受到启示，决定用沙尘迷惑英军。他当即命令自己的指挥车以最高速度向敌人冲击。指挥车扬起一阵巨大的尘埃，英军不知其后还有多少战车跟进，匆匆放弃阵地，争相逃命。隆美尔则乘机占领了英军阵地，扼住了英军撤退的咽喉要道。在战场上，有时会出现敌人欲与我决战，而我则力求避免不利决战的情况。此时，虚张声势，造成我兵力强大的假象，使敌人受到震慑，不敢轻动，不失为一个好方法。待敌人明白过来，我已赢得了回旋的时间。
1940 年，利比亚的英国远征军（只有3 。6 万人）面临31 万意大利军队的重大压力。意军进攻在即，英军为摆脱被动局面，进行了大规模的战役伪装。他们用数百个充气袋做成假坦克、假火饱和载重汽车，并制造了假公路和坦克履带痕迹，一直延伸到西迪巴拉尼以南。同时，雇用了大批阿拉伯人，牵着拖带拖把的骆驼和马匹，在公路上行进，扬起漫天尘沙。从空中看去，就象是一支正在开进的庞大的机械化部队。意军拍摄的航空照片显示出英军大量坦克、火炮正在集结的景象，并且有消息说，英军的增援部队正向这里开进。为了避免英军从侧翼实施的攻击，意军停止了进攻，沿着亚历山大公路掘壕据守，转入防御。英军利用意军转入防御的机会，迅速调整了部署，且得到了援兵，迅即向意军发起了进攻。
在战场上，虚张声势以示强，有时可以取得“不战而屈人之兵”的效果。1943 年4 月，苏军一支先遣支队，经过85 公里的行军战斗，夺占了一个车站和附近的一个村庄，转入防御。经过4 天激战，先遣队伤亡较大，只剩下15 辆坦克。这时，德军的炮兵和步兵同时向这里逼进，并且展开成战斗队形，准备冲击。在此危急情况下，支队指挥官把所有坦克调到车站的南面，并命令其中几辆坦克不停地运动，搞得马达轰鸣，烟尘滚滚。准备进攻的德军见状，以为苏军兵力十分强大，便放弃了进攻企图，悄然撤去。
在战略上，巧妙地运用威慑示形，可以对潜在对手造成巨大压力，甚至迫使其乖乖俯首称臣。我国史书上就有“演兵服契丹”的记载。公元1042年，北方的契丹人以索要瓦桥关南（今河北白洋淀以东的大清河流域以南至
海河一带）为借口，将大军压到北宋边境。北宋任命王德用为定州路都总管，抵御契丹。王德用就任后，每天抓紧练兵，准备迎敌。一日，契丹派遣奸细来探察宋军军情。王德用得知这一情况后，第二天举行了盛大的阅兵演练。大队人马在战鼓和旗帜的指挥下，进退自如，整齐化一，气势非凡，俨然一副出兵攻打契丹的架势。契丹奸细看得浑身直出冷汗，立即回去向首领作了汇报。契丹将领听后十分恐惧，放弃了进攻北宋的企图，提出与 宋军议和。就这样，王德用仅搞了一次阅兵演练，就吓退了几万敌军。
当代的超级大国是深谙战略示形奥妙的。他们挥舞着核大棒，目空一切，以世界领袖自居。其庞大的舰队长年游戈于大洋之上，无非是以此显示称霸全球的力量。他们每年不惜巨资，举行洲际或全球性军事演习，既有提高三军协同作战能力的一面，也有借此显示军事实力的一面。正因为如此，他们不仅为演习大造舆论，而且常常邀请外国武官、大使甚至元首参观演习。一个小国首脑看过美军的联合演习以后称：演习给他留下了深刻的印象，美军的海上作战水平堪称一流，世界上没有任何国家可以与之匹敌。这就是示形的作用！
在战场上，虚张声势的慑敌之法，能不能慑服敌人，要看条件。其一，敌人自恃强大，锐气正盛时，威慑难以奏效，须待敌进攻受挫、情绪不稳时，虚张声势才能有威慑力。其二，敌人不知我实际作战能力。倘若敌人对我之实力了如指掌，就不会相信我虚张声势的部署。其三，须有良好的民众条件。异国作战，久困于外，人地两生，不能靠虚张声势慑服敌人。
（二）以迷惑敌人为目的的惑敌示形
克劳塞维茨认为，军事欺骗的目的就是使被骗的敌人“在理智上犯错误”，从而“看不到事物的真相”。显然，这一国的与敌军指挥官的主观愿望是完全对立的。敌人总是千方百计地摸清我之虚实。查明我之真相，把作战决心建立在可靠的基础之上。因此，要阻碍敌人看到我之真相，就要以各种与我真实企图背离的假象干扰其视听和思维，增大敌查明我真相的难度，扩大其犯错误的机会，误敌的方法多种多样，但其核心就是设疑用佯，迷惑敌人。只有造成敌将的狐疑之心，才能使其心理失去平衡，导致判断失误、行动失策。所以，历来兵家都强调谋贵用疑，翻开战史，以疑兵佯动之术误敌的例子俯拾即是。谋臣智将，施计斗法，无不用疑。实施军事欺骗，更离不开一个“疑”字。
古代作战，旗帜和火鼓是统一军队行动的指挥信号，也是设置疑兵、迷惑敌人的手段。所以《百战奇法》有“昼战多旗帜”、“夜战多火鼓”之说。设旗帜作疑兵，是昼间示形方法之一。春秋时期（公元前555 年10 月），晋国联合鲁、宋、曹、卫等国进攻齐国的巫山之战，就是以疑兵取胜的。当时，晋平公为了欺骗和迷惑齐军，主要采取了以下办法：一是在山泽险要而部队不到的地方设置大量旗帜作为“疑兵”；二是在战车的右边装设假人，并在车后拖上树枝，行动起来尘土飞扬，如同大军奔驰。齐灵公登山远望，误认为晋军众多，不可抵挡，于是，连夜逃跑。晋军挥师追杀，大败齐军。示形也包括示声。作为战争力量外观的形，是动态的形，不仅看得见，而且听得到。例如，鸣金鼓，吹号角，以示部队的进退；放火炮，齐呐喊，以示部队的冲杀。对于军人来说，耳朵接收信息和眼睛接收信息有同等意义。尤其是夜间作战，不便观察，利用火光和鼓声，既可以迷惑敌人，又可达到声东击西的目的。因此，在古代战争中，兵家多用火光和鼓声设疑用佯。春秋时期，
越王勾践进攻吴国的笠泽之战，就是“火鼓”惑敌的成功战例。当时，越、吴两军隔水对阵。越王勾践利用夜暗，以小分队鸣鼓呐喊，实施左右两翼佯攻。吴王夫差误认为越军两路渡水进攻，随即分兵两路迎战。勾践乘吴军兵力分散之隙，亲率越军主力，偷偷渡过笠泽，出其不意地向吴军的要害部位——中军展开猛烈进攻，一举大败吴军，为此后灭亡吴国创造了有利条件。到了近代，设置疑兵的手段有了很大发展，各种假目标应运而生。以新的伪装模拟技术布设的假兵器、假工事、假阵地、假仓库、假基地，大可以假乱真，迷惑对方的空中侦察。在第二次世界大战中，甚至出现了用整套模拟器材显示的大规模的军事佯动。
1942 年10 月，英军组织阿拉曼战役时，发现德军第90 轻装甲师正好配置在英军北端的突击方向上，给英军造成很大威胁。战斗开始以后，德军突然发现英军在靠近地中海一侧的巴达至阿卜杜勒拉赫曼地段发起了登陆进攻。一颗颗照明弹划破夜空，密集的炮弹、炸弹在海滩炸响，硝烟迷漫。从烟幕后面传来了大规模进攻的声响和发动机柴油的气味。舰船发动机轰鸣着，锚链下水发出格格之声。彩色信号弹飞上天空，舰炮猛烈射击。德军想不到英军从防线后方发起两栖作战，顿时陷入惊恐之中。为了增强抗登陆力量，全部摩托化的第90 精锐轻装师紧急调往受威胁的海滩，所有可以动用的战斗机和俯冲轰炸机全部升空助战。然而，当烟幕消失之后，海面上除了十几条被打烂的救生筏外，并未发现英军舰船。原来，这是英军精心策划的疑兵之计。各种战斗声响是由播音器播放的，照明弹是自动发射器发射的，柴油昧是从救生筏上的柴油罐中散发出来的。当德国人发觉上当时，阿拉曼的正面防御已被英军突破。
使用就便器材也能收到迷惑敌人的效果，关键是指挥员要有创造性。1951 年，我志愿军某团经过几天激烈战斗，圆满地完成了掩护兄弟部队撤退的任务。正当他们准备撤出阵地时，突然发现美军的十几辆坦克成一路纵队，沿公路高速向我阵地侧后开来。敌人的企图显然是迂回到该团的后方，截断他们的退路。摆在他们面前的似乎只有两条路：马上撤退，肯定跑不过敌人的履带；而若不立即撤退，就会被敌人“包了饺子”，在军情万分紧急的情况下，路边稻田里的十几个空油桶帮了他们的大忙。十几名战士用草绳把空油桶串连起来，分成几道，横置在公路上，其余人员迅速撤退。十分钟后，敌坦克开过来了。他们看到路面上一排排圆柱形障碍物，觉得奇怪，搞不清是什么新式武器，不敢贸然前进，迟疑再三，便用坦克炮远远地对准油桶开火。待把油桶一个个击碎，十几分钟过去了，美军这才如梦方醒，但为时已晚，我志愿军某团已经安全地撤出了阵地。
惑敌示形，既可示以实形，也可示以虚形。虚实各有其妙，要因势而易，因时而变，因敌军脾性而用。敌将的性格特点、心理承受力和认识问题的思路，是设疑用佯能否奏效的关键。诸葛亮的“空城计”能够吓住生性多疑的司马懿，但对于猛张飞式的勇将就未必灵验。这倒不是司马懿的眼力不如猛张飞式的将军，而是因为这两种人有不同的心理素质和思维习惯。诸葛亮智算华容道，给予我们同样的启示。对于思想比较呆板的敌手，运用实而实之的示形方法会使其望而却步，然而对于曹操这样奸诈的对手，采取实而实之的方法，反倒可以使其视实为虚，把陷阶当坦途。曹操见华容道上有“数处烟起”，以为是诸葛亮的疑兵之计，便放弃大道走小路，结果反倒中了圈套。诸葛亮示形之妙就妙在针对曹操深知兵法、多谋善断的特点，算敌之算，因
敌用谋，所以智高一筹。可见，运用示形之法迷惑敌人，要想不被敌人识破，就要认真研究敌手的思维习惯，在知敌的基础上，灵活运用虚而实之、实而虚之、实而实之、虚而虚之这些迷惑敌人的方法。
（三）以引诱敌人为目的的诱敌示形
战场上，对抗双方频繁地实施机动，与其说是为了寻求战斗，不如说是为了谋求一种有利的作战形势，亦即军事谋略学所说的“造势”。“造势”的实质是力求形成一个能保持自己力量的平衡与稳定，并能牵制或制约对方行动自由，进而打破对方平衡与稳定的力量组合格局。为了造成这种有树干我而不利于敌的态势，就要以示形之法引诱敌人，使之听我调遣。示利诱敌。最好的诱敌之法是示之以利。因为对利益的追求是敌人一切决策和行为的根本驱动力。对于“愚而不知变”、“贪利而不知害”之敌，设饵诱之每每可以使其上钩。“饵兵勿食”是《孙子兵法》提出的“用兵八戒”之一。但由于人们常常见利而忘害，所以，设饵兵仍是古代作战中经常采用的诱敌之法。东汉建安五年（公元200 年），曹操击败袁绍追兵的延津之战，就是以饵兵之计取胜的。
白马之战以后，袁绍亲自率军渡过黄河，南下追击曹操至延津。曹操在延津之南依山布阵，当时只有六百骑兵，而袁绍有五、六千骑兵，十倍于曹军。兵力对比众寡悬殊，曹操自知难以力胜，便下令士卒解鞍放马以骄纵袁军，尔后遗留辎重于路旁，利诱袁军就范。待到袁军逼近争抢辎重而使队伍混乱不堪时，曹操立即命令士卒整鞍上马，突然发起反击，出其不意地一举击败追击的袁军，为尔后官渡之战歼灭袁军主力创造了有利条件。这是以物作诱饵致敌混乱的示形之法。其具体办法是，或散牛马于田野，或遗财物于道上，或弃辎重于途中，以引诱敌人来争夺，我则乘敌混乱之际，出急兵击之。设饵诱敌的诱饵必须对敌有极大的吸引力和诱惑力。随着战争的发展，以物作诱饵的情况已不多见，更多的以战术上的“便宜”