友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中国的劳动分工为何难发展-陈平-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



们坚守在岸上大呼小叫,捕风捉影等等,我记住了头。我觉得,您作为他们群体中的一员,您怎么评价。还有一个就是说,现在经济学家都是支持是一个既得利益的集团中的一员,那么您从属于哪个既得利益?那么您为哪个集团服务?

    陈 平:我从来不认为自己已经变成一个经济学家,我非常希望成为经济学家,但是我每次在国外或者国内,在国外是挑战主流经济学,在国内是请教国内经济学家的时候,我总是说,我是物理学家出身的,所以我愿意当经济学家的学生,我现在还是学生,所以我不认为我已经变成经济学家了。第二,我认为中国经济学有一个问题,就是说中国的自然科学和工程已经是国际化的,所以非常有竞争能力,但是中国的经济学界还是传统的人文的规范,比如说非常奇怪的事情,包括北大,包括教委,对学科的分类都是不合科学常理的,因为我做物理的,物理有四大基础科学,力学、电磁学,统计物理,量子力学,经济学有三大基础课,微观、宏观、计量,这些东西在中国被称为“西方经济学”,我是做宏观和做计量的,所以我就不能带宏观经济学的研究生,我只能说要么我选西方经济学,要么我选金融学,所以我现在带博士生的项目是金融学,金融只是我的一个应用的领域,并不是我的主业,所以你就知道我们国内对社会科学的看法还是落后在以前的时代。我想,科学如果对的话,应该是“放之四海而皆准”的,中国改革的经验,应该融入世界经济学宝贵财富的一部分,而不能讲我是中国特色经济学,那我就跟人家不一样,这你是作茧自缚。第二我不赞成国内经济学界没有劳动分工这个传统,这是我非常反对的。所以我最近建议我们的新闻记者,以后报纸上报道的时候,不要用著名经济学家这种提法,也不要引用某某人是人大还是科学院还是什么职位,哪怕你得过诺贝尔奖,也不能证明你的观点是对的。但是你可以要说明他是哪个领域的专家,你到底研究的是货币,还是研究的证券,还是研究的债券,还是研究什么,你让人家明白你是哪个领域。然后你在这个领域里面,你就会知道又有不同的学派,你是什么学派,什么方法,我就知道你怎么分析这个问题,而不要用一个职位来吓唬人。这样来看的话,中国可以被称得上是有贡献的经济学家,在世界上被同行所认可的,就非常之少了,所以我不晓得你说的经济学家他们是什么样的经济学家,谢谢。

    主持人:最后一个问题,希望您用一句话回答我,您说这个中国的劳动分工为什么难以发展?原因是什么?一句话。

    陈 平:环境涨落太大以后,发展单一农业经济。

    主持人:好,谢谢您。追求进步,学术倾听,世纪大讲堂向您道别。下周同一时间再会。谢谢陈教授,谢谢大家。  
   

返回目录 上一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!