按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“那么，祝你成功。”尤因大夫回复道。尽管眼前一片黑茫茫，但特拉特点燃了他内心深处的曙光。
也祝你成功，我的老朋友。他望着外面星光变成的笔直线条，拭去了脸上的泪。
刘亚姝 图
主持人的话：
EPR佯谬是30年代爱因斯坦与玻尔论战时提出的一个思想实验。爱…玻论战的核心问题是：原子是一个东西，还是一种抽象想像的构想，只是用来解释物理观察的结果？
量子论认为，人不可能知道一个粒子的位置，而同时又知道它的运动速度，位置与动量构成了微观粒子实在性的两个互不相容的方面。这就是著名的海森堡测不准原理。玻尔坚持这一观点，他认为，原子的模糊世界只是在受观察时才会成为物质，而没有观察时，原子只是一个幽灵。爱因斯坦不同意这一观点，他认为，不管我们观察与否，物质都照样存在。我们的观察可能揭示出原子的实在，但怎么能说我们的观察创造了原子的实在呢？因此，爱因斯坦等人提出了EPR佯谬，指望它能揭露量子幽灵的欺骗（有关EPR佯谬的内容，小说已作了简要的说明。当然，这只是在宏观尺度上进行的）。
这场论战持续了半个世纪，到底谁正确呢？直到1982年巴黎大学的阿斯派克特作了一个实验，他激发一个钙原子放出两个反向运动的光子作为亚原子碎片，在每一个光子经过的通道上放置一块偏振片。如果光子碰撞上两块平行的偏振片，这两个光子就会显示出百分之百的协作；如果偏振片倾斜摆放时，这两个光子的协作程度就大大降低。实验证明，爱因斯坦理论预言的协作程度，比玻尔的要低得多。
爱因斯坦输了，而玻尔赢了。（ 吉刚）
刘亚姝 图