按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
）；Via Vittoria 一个公寓内的布置；Academia Tiberina 的一间房子；罗马国际机场外从一座小山上看到的景象；Caracalla Baths 废墟；Villa Borghese 公园；Vatican 博物馆一间放满绘画的房间；RomeEur 体育宫的俯瞰场景。
遥视实验每日始于下午五点（底特律早十一点）。艾尔马在此时到达遥视现场，并在那里自由走动或坐下观察现场。他还用录音机录下自己对场景的印象或其中的某个街景，共15分钟。除11月6日外，艾尔马都是独自一人留在遥视现场。实验时段过后，他将录音交给两位对实验毫不知情的同事。
这十天中，马瑞林每天早晨十一点坐在底特律的一间光线昏暗的房间中，努力“观察”艾尔马身处何处。实验中，马瑞林一直处于平静状态，但并没有采用特殊的放松技巧。她尽量排除一切生活琐事带来的杂念，集中注意力思想艾尔马和遥视目标。当脑海中出现图像时，她将获得的印象写下或描画出来。10 次实验结束后，马瑞林将自己的记录复制两份，一份寄给当时已在奥地利的艾尔马，另一份寄给德国的汉斯。班德（Hans Bender）妥善收藏。
在整个实验期间，马瑞林没有得到关于她遥视情况的任何反馈。事实上，她在实验结束后几个月都没有得到反馈。这十天中，她也未曾关注外地新闻与天气预报等信息，以防那些信息影响实验状态。
收到马瑞林的10份记录后，艾尔马和另一位不知情的人将记录翻译成意大利语，翻译文稿由意大利翻译家P。 Giovetti（也对实验毫不知情）检查修改以确保其准确性。译稿打印出来后，艾尔马将马瑞林的原本报告分别订在译稿上，每套报告复印五份，交到五位评判人员手中。
五位评判人员按其评判报告的顺序，先各自实地观察遥视对象，再根据实地景象和报告的一致程度打分。分数在0…10之间。同时，艾尔马在实验时段所作的录音也提供给评判人员，以作客观参照。
评判人员的打分作为原始数据以供统计分析。数据被总结成10X10矩阵，用直接排列法（direct…count…of…permutations）检验统计量的显著性。结果表明，无论单独分析某个评判员的评分，还是总体看所有评判员的总和评分，统计结果明朗显示马瑞林的遥视结果与实地景象极为吻合，统计量显著性在10…6 10…2 之间。
】（四）遥视功能（Remote Viewing）：跨洲遥视实验（下）
马瑞林是如何身在美国而看到远在罗马的艾尔马所处之地的呢？她说，早晨十一点对于她并不是很好的实验时间，她总是等到实验开始之时才坐下，而且也不采用放松措施。坐下后，她将艾尔马的脸作为聚焦点来集中注意力，并在心里不断地想，“他在哪里？”过一会儿，她脑中就会有一些印象。通常先出现一些线条，紧接就会有较完整的图案出现。有时，图像会很清晰，她就用笔记录或描画下来。
值得注意的是，当脑中的图像非常清晰完整时，如果动念加入自己的思维分析，而不是静静观察，被试获得的遥视图案的准确性会受影响（Targ &；Puthoff，1977）。例如，1979年11月8日马瑞林的报告中描述到：
“飞机跑道？红灯。结实下陷的路面。艾尔马看起来冷漠而心不在焉。地上有个洞。一个状似蜡烛的东西。花…也许不是真花。可能是画的。在室外。看到天空黑暗。风大且寒冷。有东西冲上天空。”
十五分钟后，马瑞林对图像进行了加入分析：
“不知何故，脑中浮现一艘船。我的印象是户外，而且艾尔马在某种我不知‘机构’是不是合适的词某种地方。不是私人房屋或此类东西某种公共设施。他站在主要建筑之外，但他能看到这建筑。他可能在一个停车场或与那个建筑相接的一块地里。我想说是机场，但这么说过分具体了。那有些人和活动，但人们离艾尔马不是很近。”
在后来这段加入分析的叙述中，马瑞林搀杂了她几个月前看到的一幅有关机场的画的景象。事实上，遥视现场是罗马国际机场。艾尔马正站在机场主建筑旁的一座小山上。当时天气寒冷，风大。小山附近的地面上有一些洞，是秘密挖掘者寻找罗马古币时留下的。马瑞林动用思维分析后获得的图像反不如之前的准确。
美国政府在1970年代初成立了斯坦福研究院（SRI），1990年设立了应用科学国际联合所（SAIC），用以研究人体潜能，尤其是遥视功能，试图将其应用到政府工作中，如情报部门，反恐怖活动。SRI 和SAIC分别进行了一系列实验，研究影响遥视功能的各种因素。一批著名的物理学家（其中一位曾获诺贝尔奖），心理学家，统计学家，神经学家，天文学家和医学家参与了实验研究。
一次实验中，两位被试居然辨出了西弗吉尼亚的秘密地下军事基地。其中一位竟非常精确地说出了基地的人员和密码。基地不知何以泄密还派人调查原委。其实，是被试按实验要求描述完那里的地上景象后，不自觉地进一步观察而获得的保密信息。此人甚至看到当时苏联的乌拉尔也有类似基地。后来，他的描述得到情侦人员的确凿证实（Puthoff &； Targ， 1975； Utts，1996）。
近年的大量实验在不同的文化人群和不同实验状况下重复验证了遥视功能的存在。有些人天生具备较强的遥视功能，有些人经过训练可产生一定程度的功能（Utts，1996），但是，产生这种功能的人体机制科学家们还不甚明了。
人居然能准确地“看到”千万里之遥的事物，显然不是表面身体的感官在起作用，但除了感官，科学家们绞尽脑汁也不能在可见的生理组织上找到遥视功能的基础。
其实，我们人体结构在各个空间中极其复杂，并非象表现在肉眼可见的物质空间的这种形态。在一个特定的空间中，人体周围存在着一个场，这个场和宇宙有着对应的关系；宇宙中的事物在这个场中都有其影像存在。人的遥视功能就是看他自己空间场范围之内的东西。马瑞林人在美国，但欧洲的景象会映在她的场中，她便能观察得到了。但是，场中的影像会受人意念的影响，也叫随心而化，所以观察时加入分析会影响遥视景象的准确性。
参考文献
Gruber， E。 R。 Psi， methodology and the social context。 In W。 G。 Roll （Ed。）， Research in Parapsychology， 1979。 metuchen， N。 J。：Scarecrow Press， 1980。
Puthoff， H。 E。 &； Targ， R。 Perceptual augmentation techniques： Part two…research report。 Stanford Research Institute Final Report， Dec。 1。 ，1975。
Schlitz， M。， &； Gruber， E。 Transcontinental remote viewing。 Journal of Parapsychology， 1980， 44， 305…317。
Targ， R。， &； Puthoff， H。 E。 Mind reach。 New York： Delacorte Press/Ekeanor Friede，1977。
Utts， J。 An assessment of the evidence for psychic funtioning。 Journal of Scientific Exploration， 1996， 10，3…30。
人体神秘现象将不再神秘：心灵心理学基础实验简介（五） 他心通功能（Telepathy） （上）
他心通指在没有任何线索的情况下，不通过语言或行为的交流而洞悉他人思想的功能，也被称为心电感应。日常生活中，熟识亲密的人之间相处时，常有“我知道你在想什么”的感受；然而，此类感受似源于基于生活经验的推理分析，到底其中是否搀杂着神秘的心电感应，大家便不得而知了。我们不妨看一看专事超感知觉研究的心灵心理学家们如何探讨这一课题的。
类似对天目，心理致动，遥视等功能的研究，科学家们设计了严谨的实验以检验他心通功能的存在与否。此类实验通常需要两名被试，一名发出信息，另一名接收。此外，二者必须独处不同房间，没有任何途径进行语言或视觉信息交流。实验时发出的信息由研究人员控制。为了排除日间各种信息的干扰并研究人在不进行推理分析时接收外界信号的能力，此类实验大多探究睡梦中的人能否受外来信息的影响以判定他心通是否存在。纽约布鲁克林（Brooklyn）的Mainonides医学中心所做的睡眠中超感知觉实验是他心通经典实验。一系列实验结果于1966至1972年间发表于各类神经和医学学术刊物上（Rao， 2001）。
1966年，蒙特格。奥尔曼（Montague Ullman） 博士对一位曾于1962年参与他心通研究并表现具有此功能的男性被试S再次进行实验。S在实验室住了八晚。每晚当S入睡后，由实验室工作人员A随机选取一个实验目标，通常是一副绘画。然后，A在距离S居室很远的房间过夜，并在实验操作信号显示S处于快速眼动睡眠（REM）时，发出心电信息以期影响被试的梦境。人们往往在做梦时处于REM状态，并时常伴有超感知觉。每当快速眼动结束时，S就被实验者奥尔曼博士叫醒，梦境被笔记并且录音。整个实验过程只有A知晓实验目标，而且A整晚待在自己房间不与外边有任何接触和交流。
实验结束后，每晚梦境描述的录音记录和八副作为实验目标的绘画送交三位评判员，评判员在不知具体实验设计的情况下各自独立为梦境和各个绘画的一致性打分，满分为100分。这样，一共可得到8X8=64个梦境和绘画的组合。64种组合随机送交每位评判员，一共可得到192个数据。这种实验设计被称为拉丁方设计，可排除时间，顺序等与实验无关的因素对实验结果的影响。通过对评判数据的方差分析，奥尔曼博士发现正确的梦境绘画组合被评判员评为具有很高的一致性，得分明显高于不正确组合。看来，S果然可以与A有心电感应。在统计学意义上，正确组合的显著性达到小于0。001，也就是说，他心通不存在的可能性小于千分之一。
人体神秘现象将不再神秘：心灵心理学基础实验简介（五）他心通功能（Telepathy） （下）
蒙特格·；奥尔曼博士的他心通实验记录显示：被试S的梦境显然受到了与信息发出者A心电交流的影响。A所在的房间距S有98英尺之遥，二者没有任何途径进行语言或行为交流。当实验者蒙特格·；奥尔曼博士用仪器检测到S处于快速眼动睡眠（REM）时，便通过一个单向电铃叫醒A。A于是将注意力集中在实验目标上以试图影响S的梦境。为了使A对实验目标所表达的的主题和情绪具有更鲜明的感受，每副作为实验目标的绘画都搭配一套物品。例如，描绘拳击的绘画配有一只皮质拳击手套，描绘一个打伞的日本人避雨的绘画配有一把东方小伞。S的REM结束时，实验者用双向传呼叫醒并询问S：
请告诉我什么印象掠过你的头脑？（停顿） 还有其它的东西吗？（停顿）有没有颜色？（停顿）谢谢。请继续睡觉。
每次被叫醒后，S的回答都被录音并笔记。每晚S最后一次被叫醒时，实验者会询问他当晚作了多少梦，是否还记得当晚的第一个梦，能否再细致描述一下梦境，梦境给你带来了什么思维和回忆，梦里那些成份让你觉得莫名其妙，能否猜想一下实验目标是什么等一系列问题。S的答案同样被录音并笔录。实验结束后评判员对梦境记录与每幅画的一致性打分。统计结果显示出A与S之间存在心电感应效应。
例如，在第二晚的实验中，实验目标是一幅一个打伞的日本人躲避瓢泼大雨的绘画。搭配物品是一把东方小伞。当晚在S的第二个梦中，他说“……雾茫茫的……位置向下，象个矮桌……向下的……”。在第三个梦中，S说，“是与一个东方男人有关的东西……”。第四个梦中，S报告，“……肯定与喷泉有关，一个大喷泉……两个形像，还有喷散的水，没有颜色。”第五个梦中，S报告，“我是在一个室外但是又处于室内的地方。我认为是在室外，但梦中的一部份又象是在室内……还有空调。”在S 睡醒后的最后一次提问中，S 对实验目标的猜测是“一种与喷泉有关的东西，或者是水。”在不知实验设计内容的情况下，评判员们认为这幅避雨的绘画与第二晚梦境具有很高的一致性。
在第四晚的实验中，实验目标是一幅拳击比赛的绘画。画中的两名男子正在凶猛酣战，周围的观众咧嘴笑着观看比赛。搭配物品是一只皮质拳击手套。第一个梦中，S报告，“有很多人……有很多活动在进行……人们在说话……他们穿戴有些奇怪……”第三个梦中，