按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第一阶段建造的建筑十分原始——只不过是建在墓地上的一个粗糙的圆圈。第二阶段（大约在公元前2100年左右），被称做“宽口陶器文化”的人修造了一条通往目的地的土路，现在它称做林荫道。它通往环绕第一阶段的纪念碑的原始石堆。他们还在较早的圆圈里面建了两个巨石圈（巨大的、开凿粗糙的、耸立的石块）。这些石块是从威尔士西南部的普莱斯山脉运来的。
巨石阵的内圈安放着巨大的楣石显示了纪念碑的独特风格。它很晚才建成，差不多比最早的粗糙石圈晚1000年。这些称做砂岩的巨石是从相隔将近20英里（约32千米）的马尔伯勒唐斯运来的。它们被凿成石斧的形状堆砌在一起。建造者的技巧在史前欧洲堪称绝无仅有，也许只有埃及石匠的技巧可与之媲美。那种认为巨石阵和金字塔的建造只有在外星人的帮助下才能完成的说法，极大地侮辱了人类努力的精神。
除了巨石阵和吉萨的金字塔以外，在地球的另一面还有一个奇迹被持异见的考古学家当作炮弹提出。这就是在秘鲁的纳兹卡平原上发现的标记。
从空中看，这些标记看上去可以构成一幅很大的网络图案。大部分标记是直线，与其他形状互相交错连接——有时像是伸展几英里遍及整个平原的鸟或动物图形。据认为，这些标记和巨石阵一样，是在很长一段时期里建成的，很可能是在公元600~1200年之间什么时候建造的。令人惊奇（对考古学家来说有价值）的是，只有从空中才能清晰地看见它们的图案。这些图案直到航空时代初期，现代探险者首次飞越纳兹卡平原时才为世人发现。当这一发现广为人知时，研究超自然现象的人和相信古代宇航员说的人开始猜想，纳兹卡平原上的线条是来访的不明飞行物的着陆地。冯·；丹尼肯甚至猜想这些奇形怪状的线条可能是航天飞机或太空车辆的停机坪。＇4＇
正统考古学家认为，这些图案并不比印加古道更加超自然。然而，乍一看，这些图案很难与那些似乎不通往哪儿的“道路”相提并列。传播超自然解释的人认为这种理论比他们自己的理论走得更远。正统考古学家的说法可能是正确的。最近有人指出，如果我们有许多城市被神秘地毁坏的话，1000年以后，我们的公路系统从空中看，就像许多通往不知何处的道路。
不论这些线条和图案的目的如何，有一点已经澄清——没有必要借用天外来客来解释这些标记是如何建造的。考古学家雷希（Maria Reiche）已经证明：实际上，地表下面颜色较深的岩石相对而言较易暴露。1992年，皇家古代纪念碑委员会的考古学家布朗纳（David Browne）指出，刻在纳卡兹平原岩石上的线条由10 000人花10年的时间即可完成。此外，因为这些线条据说是在几个世纪的时间里完成的，这样需要的工人就更少了，也许一次不超过1000人。他关于这些线条和图案的解释是，它们可能被认作“灵路”——宗教仪式用的通往苍天的道路。这与正统考古学解说相吻合，正统考古学证明，古代人为了建造宗教象征和祭天场所心甘情愿地付出了巨大的努力。
如果这种解释正确的话，那么，金字塔、巨石阵和纳兹卡平原的线条可以被看作与西敏寺和罗马的圣彼得大教堂一样——为表达对上帝或神的忠诚而不惜代价，不遗余力。
除了那些历经时间沧桑和人类社会变迁的宏伟建筑物，还有许多比较小的人造物品同样可以说明一个文明的特性，揭示当时的技术水平和社会关注的事物。
对持异见的考古学家来说，他们的圣物——支持他们理论的证据，应该是像一具镶着假牙的5000年前的头盖骨那样的东西，或者是一架经碳14年代测定法确定为公元前4000前3000年的冲锋枪。令人沮丧的是，那种性质的证据迄今没有发现。不过，公正地说，即使真的曾经有几百名掌握先进技术的外星访客到过地球，这类非地球的事物经过这成千上万年以后也会变得模糊不清。不过，相信外星人曾经造访我们的人还是可以指出一条可以说迄今为止发现的最有价值的证据。
1936年，在伊拉克工作的考古学家发现了现在称做“巴格达电池”的东西——一种具备一个完好的工作电池的所有部件（除了电池里的酸性物质）的装置。然而，这不是本地商店里丢弃的电池，据估计已有2000年之久。研究人员把它复制了一个。利用果汁作电池的酸溶液，它产生半伏电压。虽然这不可能发很多电，持异见的考古学家却因此提出溶液可能强烈得多，或者这一系统采用现代电解技术来涂覆物体。无论哪种方式，这一发现都表明2000年前已经有了高度精湛的技术。这当然可能是人类创造的技术，可奇怪的是好像没有其他相关的发现。人们指望曾有某个社会研究出这种电池，并以某种方式应用它，而且在一段时期里开发出相关的技术。
然而，有许多种反对意见。首先，在这么长时间以后，一个民族创造的其他仪器设备早已灰飞烟灭，巴格达电池是靠运气才有幸被发现的。这种猜测是合乎情理的。第二，有一种想法认为它可能是当时的一位“列奥纳多·；达·；芬奇”（Leonardo da Vinci）的一次性发明创造。第三，某些社会的确在某一方面非常先进，而在其他方面仍然很落后。古代南美洲土著人的建筑技巧高超卓著，却从未发明创造过轮子。
持异见的考古学家的最后“证据”来源是过去几十年里的空间飞行（特别是无人行星际飞行）收集的资料。据称，他们坚持认为一般的论据无法解释这些资料提出的异常现象。
当然，最重要的两条是所谓的“火星人脸”和“火星金字塔”。人们首先注意到它们是在1976年9月“海盗2号”探测器拍摄的照片里。
从美国国家航天局提供的唯—一张照片来看，据说是火星人脸的形状（在火星的西多尼亚地区被发现）看上去确实很像人脸。④估计大约长1英里（约1．6千米）左右，高约1500英尺（约460米）。一些研究人员声称，这一结构是智慧生命建造的，是他们给我们的一个信号，告诉我们说我们在宇宙中不是孤独的——其理论是当我们进步到能看见火星表面的这一物体时，我们将会接受宇宙中的其他地方存在着（至少是曾经存在过）生命，它们在遥远的过去创造了这一塑像。
火星上的“金字塔”与埃及的金字塔不同。它们要大得多——足有1000米高——并且似乎有5面而不是4面。一些人严肃地指出它们按精确的几何图形排列，显示了严密的数学安排，它与在我们自己的金字塔里观测到的比例相似。
虽然火星表面有人造纪念碑的整个想法似乎很离奇出格，却得到了一些严肃的研究人员的支持。美国国家航天局一位前顾问霍格兰德（Richard Hoagland），相信火星上的金字塔是外星智慧生命根据精确的数学计算建造的。该局的另一位物理学家奥莱里（Brian O’Leary）博士原先是一位怀疑论者，最近开始承认那些人像或许有些奇异之处。＇5＇卡尔·；萨根有一次曾经评论说那些物体“看上去……表情忧郁”。＇6＇
除非有更多的照片和期盼已久的载人火星飞行能提供更多的证据，否则我们无法了解火星人脸和“金字塔”的真实性质。虽然国家航天局曾经说过“轨道勘测者”将经过那些地方。但那些物体可能只是光学幻觉。从杂乱或半杂乱的资料中发现图案被公认是人类心理上的才能。火星人脸或金字塔可能什么也不是，而只是我们把熟悉的事物套用在不熟悉的事物上而已。
那些拼命想要相信其他行星上有生命、认为我们的过去处于某个更大的宇宙谋划之中的人，列举了许多似是而非的证据，但是却没有一条满足持怀疑态度的科学界的严格要求。科学家应该冷静地看待这些事物，保持健全的客观性。
我希望本书清楚地阐明，关于宇宙中充满生命的想法并不是超自然的，高度先进的外星生物可能曾在遥远的过去访问过我们的想法并非不合逻辑或者不可能。但是有一点必须清楚——我们无须求助于这种理论，金字塔和巨石阵完全可能在宗教狂热的驱使下凭借我们自身的智慧建成；古代作品中描绘的可能是自然现象。而火星人脸几乎可以肯定不会比一颗陨石的形成更加令人激动。不过，比较明智的做法大概是在我们能够确凿地证明这些事物之前，密切关注在正统宇宙观范围内所存在的最大可能性。
___________
①马丘比丘（Machu Picchu），古代印加要塞城市，在秘鲁中南部安第斯山中，西班牙人未能至此，是少数保存完好的前哥伦布时期城镇中心之一。译者
②大西洲（Atlantis），最先由柏拉图提及，臆断在直布罗陀之西，据称最后陆沉海底。译者
③摩河婆罗多（Mahabharata），印度古代梵文叙事诗，意译为“伟大的婆罗多王后裔”，描写班度和俱卢两族争夺王位的故事。译者
④有消息说还有一张从不同角度拍摄的照片，看上去不像人睑，但是美国国家航天局没有发表这张照片。
第十章 独立日
作者：佚名 科普频道来源：本站原创 点击数： 更新时间：2004…9…21
“霍拉旭，天地之间有许多事情，是你们的哲理里所没有梦想到的呢。”
——莎士比亚《哈姆雷特》第1幕第5场
请暂且把怀疑放在一边，假设它全是真实的。想象一下如果一艘外星人的飞船在伦敦特拉法尔加广场着陆，会发生什么情况。
许多人认为这件事早已解决：对他们来说，外星人已经在地球上了，几千年来，他们一直在访问我们。对于相信不明飞行物的人来说，问题不是什么“如果”或者“如何”甚至“为何”，而是“何时”。
自从不明飞行物现象成为一个全球媒体的话题以来已经有50年了。飞碟如今已经是现代世界的一个偶像。无论你认为我们见过的这些偶像是垃圾箱盖还是另一颗星球来的宇宙飞船，它们都将留存下来，并将进一步被吸收成为人类的集体体验。不明飞行物将永远不会从我们的心中消失殆尽，因为这一偶像能够成为“真实”的唯一途径，就是发现在星际空间邀游的高级外星生命。这种情况可能会发生，但是相反的事却永远也不会发生——人类永远也不能肯定地说这样的生命绝对不存在。
每一位评论员在其他星球上是否存在生命这一话题上，都像是在沙漠里的某一点画了一条线。每个人都表达一种观点。有的认为，地球以外存在任何一种形式的生命的想法都值得怀疑。另外许多有思想的人得出结论说：生命很丰富，但是没有一种生物达到具有智慧和自我意识的水平。
你们想必已经很清楚，我完全不同意这种观点。我相信如果在一颗星球上形成了生命，那么，这种生命形式将必然会进化。会有意外的灾难和挫折，自我毁灭和进化的困境，一如在我们星球上发生过的，但是生命总会找到一条生路。
还有一些人对于其他星球上的生命持一种我觉得很奇怪的观点。美国物理学家蒂普勒属于那种持有特异观点的人他认为宇宙中不可能存在智慧生命，理由是如果真有的话，他们早就把我们摧毁了。在他的想象中，任何先进的技术应该在很久以前就能够生产机器人探测器，它们必定已经遍布整个银河系，其中也包括地球。既然没有发生这种情况的证据，他确信地球以外不可能有智慧生命存在。①
如此断然宣称极端的怀疑，这一声明甚至比费米轻率的评论更加荒唐可笑。他的决断本身就有许多含混不清的地方。在我看来，蒂普勒的声明显示了科学思维最糟糕的一面。他拒绝接受任何与他的想法相左的意见，独断地坚持着他的观点。别人都奇怪究竟什么促使他得出如此轻率鲁莽的信念一一究竟是源自某种扭曲的人格还是儿时的创伤？蒂普勒的想法类似于中世纪的思想，那种隐秘地认为我们是特殊的、以人类为中心的观点。持相反观点的人指出外星人也许超越了想要控制星系的想法，但是蒂普勒淡然作答说，他的理论是基于他对地球上所有生命的行为方式的了解。
实际上，蒂普勒和相信“不可能有什么外星生物，因为我们不曾遭遇他们”的其他人留下了许多未解释清楚的东西。他们无视这一可能性，即我们之所以至今不曾遭遇外星人，是因为还没有达到能进行跨越