友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

熬鹰航空业-第365部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    “就这飞机设计中搭载的75位乘客,其它的我先不说,光是舱门的设计倒是不少,使用远机位的移动客机登机车的话,想必乘客上下飞机的时间应该很快吧?”

    走在前面马总师想也不想就回答了这个问题,这舱门的设计可是非常讲究的,现在的看起来设计的比较多一些,但在之后的飞机后续改进之时,那才能看出它的微妙之处。

    “我们的舱门设计的很多吗?这可并不一定,仅仅是我们现在的设计方案,整个飞机的基本乘客数量就已经达到了82人,这还是考虑了两排公务舱座,并且把机翼中间紧急逃生门完全空出来之后的设计方案,若是我们不考虑公务舱,压缩前后座的距离采用高密度方案,就算是以现在的机体方案设计不做任何改变,也可以达到最高104座的布局。”

    这听得杨辉心里也是不住的冒汗,就现在这种机体设计都能布置成104座的方案,这是在装沙丁鱼还是怎么着?想到这里,杨辉倒是对设计队伍把最开始预计的常规布局方案75座增加到82座不再感到惊讶,因为这些家伙一开始恐怕就是奔着一百座级别的客机而去的。

    还好,杨辉现在还算比较清醒,知道这104座是不太靠谱的,民航客机不设公务座那是绝对不可能的:“104座?这样的布局应该很少存在才对吧,全部高密度座舱布局好像也不会有哪家航空公司会采用,所以我们要想再增加载客量,应该还得要继续增加机体长度才是正道。”

    在这不经意之间,杨辉也算是透露了有意对MPC…75客机进行拉长的想法,这让唐昌红是第一时间就抓住了重点,他对MPC…75客机进行拉长的这种事早就考虑了好久,在他看来同样是3+2的座椅布置,人家麦道能做到一百三十多的常规载客量,凭啥咱就不能。

    “是的,MPC…75完全具有拉长之后变身干线客机的潜力,做到普通座舱布局就达到一百三十人的载客量也不是任何的问题,这一点在飞机的设计上不存在任何的技术问题,唯一需要注意的一点则是现在CG…2000发动机推力是肯定没法满足要求,我们还需要对CG…2000发动机进行改进才行。”

    改进CG…2000发动机吗?这倒是必须要考虑的一点,之前就有对CG…2000发动机系列化发展的想法,现在看来是需要对发动机先开展增推设计了!(未完待续。)

第六百二十二章:都很有想法

    发动机增加推力,这方面肯定是要有的,但要说起对CG…2000发动机增推,这就有很多的讲究了。

    至少现在看来,给CG…2000增加推力还是一件比较麻烦的事,杨辉是清楚的知道CG…2000发动机使用了些什么技术,而同样也知道单以现在共和国的技术储备来看,要增推力还需要多方努力。

    具体的情况杨辉在这个时候也不太方便说,现在是MPC…75客机的时刻,杨辉要充分的尊重这款集合了所有人心血的结晶。

    在机库中的试飞机肯定得要有登机梯,人是可以进入到飞机里面的,在征得同意之后,这才一起走进了飞机里面。

    同样是3+2的每排五座位的设计,但走上飞机之后的第一感觉就是它要比麦道系列干线客机还有宽敞,这一切的一切都表明,这家伙绝对就是一款披着支线客机外皮,却有些的干线客机的体格。当然,对外宣称的时候这是款支线客机,之所以这么宽敞,则是因为主打舒适性路线。

    之所这款飞机能够给杨辉感觉不一样的宽敞,其中的原因让人听了之后更是瞠目结舌,最终让人不得不感慨德国人做事真他乃乃的目光长远,即便是良心下水道、油纸包等等,那也是远远不及这次杨辉所经历的一切。

    不长记性的德国佬又再次操着半生不熟的汉语,对着杨辉开始卖弄起来:“我们的设计理念就是让支线客机也能够拥有堪比干线客机的舒适度,因此支线客机的那种让人甚至抬不起头行走的客舱高度。肯定是要改进的,同时我们在座椅的宽度设计上。那也是有非常有讲究的。”

    边说着,这家伙还从随身的公文包里面拿出一份中等厚度的设计手册。杨辉分明在封面看到了“MPC…75客机——内部装潢”,看来这是一份关于飞机内部布置的设计说明,这款飞机的舱内设计方案应该就在这里了。

    看到这德国人熟练的翻动着手册,一直停留到一份关于世界主流客机机身横截面的时候,杨辉算是知道了MPC…75客机为啥能够比麦道系列飞机看起来宽敞不少的原因了,原来脚下这飞机的横截面甚至比麦道系列还要宽上一丢丢。

    又用笔在一些重要的数据上勾勾画画之后,德国佬这才开始解释着:“我们的MPC…75主打舒适性,在经过多方面研究之后得出结论,根据这款飞机现在大部分订单客户欧洲、中东国家的人种体格来计算。我们就不能够按照麦道80系列的机身最大客舱宽度3。14米来设计,将最大客舱宽度增加到3。40米是我们经过计算之后得出的最佳客舱宽度方案。”

    这话倒是说的不假,中东的土豪、欧洲大个子普遍都要长得更壮硕一些,这壮硕不仅仅体现在身高,同样也体现到人均三围上面。

    因此,空壳A320和波音737这一对老冤家之间,波音开发的737客机因为历史原因,沿用了707/727的客舱最大宽度3。54米,而后来居上的空客发了狠。在设计的时候也是主打舒适性,自然就把A320的最大宽度增加到了3。7米。

    从波音和空客的竞争中可以看到飞机要想更舒适,增加机身宽度,给乘客更多的空间是非常有必要的。

    那么。同样为3+2布局MPC…75飞机,在德国设计师的要求下,充分考虑到人体工程学。把机舱宽度增加到3。4米也就不是不可能。

    “增加到3。4米,这会不会增加的太多了一些。我们最开始考虑的只是要比其它的支线客机更加舒适而已,到这个时候搞得甚至比麦道80/90系列的座位更加宽敞。这样就确实有些太浪费了,机身横截面增加就意味着风阻的增加,会对我们飞机的油耗产生不好的效果。”

    说起来杨辉也是对这3。4米的最大宽度有些不太看好,上一位面超级苏霍伊100客机是按照俄罗斯人的体型设计,3+2布局的座舱宽度也就是3。23米而已,庞巴迪正面冲击737这一干线客机市场的CS100客机机舱宽度也只有3。28米。

    再算一算空客A320,人家每排6座的A320仅仅多0。2米就要比波音舒服很多了,每排5座的MPC…75就要比麦道多增加0。26米。

    现在杨辉要想说的则是:这家伙到底是要把这飞机设计的多舒服,是要把经济舱变成公务舱、公务舱变成

    看到杨辉这位中方总经理都有些不太满意了,德国佬也不敢再藏着掖着,之所以要把飞机的客舱设计的如此之宽,甚至看起来宽的有些不太像话,这里面的原因自然就是大家充分展望了未来共和国的民航市场,认为未来的共和国才是MPC…75大显身手的地方。

    “好吧!那我就说说我们现在这样安排的原因所在,通过对未来民航客机市场的调查,认为未来三十年之类共和国的民航市场对737这一级别的中程干线客机有着至少1000架的需求,这样的市场值得我们为之努力,而3。4米的最大客舱宽度则足以我们布置3+3的座椅布局”

    3+3的座舱布局,杨辉这个时候也是有些搞不清楚了,3。4米的最大客舱宽度要做成3+3的布局,这到底是要干哪样?

    在空客死命的将3+3布局客舱宽度增加到3。7米的时候,MPC…75反而要把宽度降到3。4米,平均下来每个坐位要比空客窄了将近5厘米,大概也就是是一张五毛大钞的宽度,这绝对是历史的倒退啊!

    就这样的布局,以后还不被喷死才怪:“这恐怕不太好吧,我们这样做会导致乘客的乘坐体验下降到一个非常低的水平,这对于我们飞机的品牌效应会带来非常坏的影响,我个人认为这样并不是太合适。”

    这个时候,也不用德国佬解释了,唐昌红第一个就冲了过来,开始解释着这样做的原因。

    “我们之所以能够设计出这样的方案,自然因为我们考虑了我国的具体国情,我国国人的平均身高、三围都要比西方人瘦一些,这就意味着我们可以将座椅适当的改窄一些,而且我们还配套设计了三级票价方案:2+2/3+2/3+3三种座椅布局同时存在飞机上,乘客以不同的票价享受不同的空间。”

    听到还能有这样的设计,杨辉暂时也不知道该怎样来评价了,这好像是有那么一些可行性,但仔细算起来,好像上一位面也没有听到那个航空公司这样在干过,现在这是第一个吃螃蟹的人啊!

    这话还没完,德国佬又上来补了一句;“而且,我们初步认为这种方案非常是可行的,3+3方案的MPC…75已经得到了刚刚兴起的一家欧洲的廉价航空公司的兴趣,他们认为MPC…75客机具有很强经济性,廉价航空公司不需要舒适,3+3布局在欧洲甚至都有可能实现。”

    廉价航空公司?怎么把这茬儿给忘记了勒,这也是未来蓬勃发展一大新兴民航模式,若是抓住一市场那也是一个契机啊!(未完待续。)

第六百二十三章:廉价航空是大市场

    廉价航空是个什么东西?说的最简单一些,它就是在民航公司服务越来越舒适化、票价越来越高的潮流下,与之完全相反的一种民航发展模式。

    它们靠的就是以最低的公司运行成本,来提供给乘客最基本的出行需求就够了,什么航空餐、小纪念品之类是想都不要想,座位也是尽可能布置得紧凑、更紧凑,甚至恨不得学公交车一样给设计出站票来。

    就这样的公司,当然运行成本就低,票价也就随之而低,并以此为卖点快速的发展起来。

    廉价航空公司由于其固有的性质摆在那里,就决定了这种航空公司在航程上不可能持久,它们就如同公交车不可能跨省运输是一样一样的。这又导致廉价航空公司的飞机大多都是737、320这一级别的中短程干线客机,甚至是支线客机。

    既然是想尽一切办法来降低飞行的成本,那么在飞行器本身下功夫也是廉价航空控制成本所必不可少的一点,正好现在的MPC75则是一种运行成本、采购价格都比较具有性价比的飞机。

    一方面是飞机发动机方面采用了新技术使得油耗有些下降,但考虑到联合客机公司是首次设计喷气式民航客机,从安全方面来考虑肯定是多付出了一些额外重量,而有了发动机的节油性能,付出的额外重量也能抵消。

    而真正能够使得飞机更节油,单位飞行油耗下降的原因,则是来自于这款飞机相比737、320两款飞机更窄的机身截面,这两方面所带来的减阻效果可是使飞机的飞行速度更快、或者维持巡航飞行所需要的推力更小,反正到最终还是以实现节油为目的。

    杨辉能够想到这一点,那些挖空心思都想要降低运行成本的廉价航空公司肯定不可能视而不见。因此德国佬说欧洲的廉价航空公司对单排最大3+3布局的MPC75表示出兴趣,其实也就不是空穴来风了。

    而说起廉价航空公司,还有一个非常重要的问题要考虑到:为了最大化降低运行成本,统一后勤维护。这些丧心病狂的公司大都选择让公司所有的机种都统一,这些公司都是动辄一两百架的737或者320客机的保有量,其它型号的客机则是一架都不存在。正可谓是相当之极端。

    也就是说一旦获得了一家航空公司的首批采购案,后续的只要机队不出现太大的问题,这家公司差不多就能够算是死忠。

    廉价航空公司的客机采购份额动辄上百架的订单如此诱人,就算强如波音、空客两巨头,对这一市场也是虎视眈眈,西南科工要想从这里面分出一杯羹来,还需要多一些努力才行。

    反正单就是现在来说,老牌的廉价航空公司已经有了自己固有的机队,要想从这些航空公司手中拿到订单几乎是不太可能的。就算有这个心,MPC…75也只能是角逐新成立的廉价航空公司的订单。

    “这到还算是一个不错的方向,我们要想打进中程窄体干线客机市场,廉价航空公司是个不错的突破口,不知道刚才说有意于我们MPC75客机的廉价航空公司是……”

    既然人家说是有意,那就意味着这家廉价航空公司是典型新人,杨辉一时间也还猜不出来,但肯定是需要好好地了解一番。万一这次搞成了的话,这订单搞不好就是上百架啊!

    此时。一脸神秘的德国佬也是小声地“透露”着:“这次,同我们接触的对方严格说起来并不是一家航空公司,而
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!