按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
独秀错误地认为当时的革命活动在全国各处都遭受打击，力主向国民党右派让步，
与西山会议派的孙科、叶楚化邵元冲三人进行谈判，甚至同意了右派提出的两项议
案：其一，共产党员在国民党各级党部不得超过三分之一以上的人数；其二，由中
共中央命令广东党部延迟召开二大。在此前提下，一部分右派人士回到了广州，如
孙科。戴季陶、胡汉民、伍朝枢、萧佛成等，这些右派代表竟进一步当选为执委，
把蒋介石“向右转”的腰撑了起来，终至酿成“中山舰事件”。
用周恩来的话说，中山舰事件“完全是蒋介石制造的。”
中山舰是陈炯明叛变时，孙中山曾避难的永丰舰为纪念孙中山而改名的，是当
时国民政府推一的一艘装备完全的兵舰。蒋介石深知军权的重要，而要掌握军权，
必须在这个方面打击共产党，扩张自己的实力。蒋介石与孙文主义学会、国民党右
派经过多次的策划，事先散布说“共产党要暴动，推翻国民政府，组织工农政府”。
1926年3月18日，黄埔军校驻广东省办事处通知海军局，说是奉蒋介石的命令，
调派“得力兵舰二艘，开赴黄埔，听候调遣”。海军局代理局长中共党员李之龙即
派中山、宝壁两舰前往。但19日晨军舰到达黄埔后，蒋介石却声称并无调舰命令。
其后，因苏联参观团要参观军舰，李之龙经请示蒋介石后，又将中山舰调回，于19
日下午6时半该舰驶抵广州。中山舰的往返开动，本是奉命行事，但蒋介石却说这是
“无故升火达旦”，是“扰乱政府之举”，诬蔑共产党阴谋举行暴动。更为离奇的
是，蒋介石在后来说：“我知道共产党阴谋的爆发，就在于此。但我在当时，只知
道他们是要叛变，要害我，还不知道他们的企图究竟是什么。一直到了这一叛乱平
定之后，我才知道他们的计划，就是要在我从广州省城乘军舰回黄埔军校的途中，
强迫我离粤，直驶海参就，送往俄国，以消除他们假借国民革命来实行‘无产阶级
专政’的唯一障碍。”
19日夜里一时（即20日凌晨三时），蒋介石到造币厂开始行动，命令陈肇英、
王柏龄执行逮捕李之龙的任务；刘峙执行扣押第二师各级党代表的任务；第二师第
五团占领海军局，并解除海军局的武装；陈策、欧阳格执行占领中山舰并解除中山
舰武装的任务，吴铁城所部监视汪精卫、季山加及苏联代表团与全市著名共产党员
的住宅和共产党的机关。他们预定，只要任何方面的共产党一开枪反抗，他们就动
用第二师，新编第一师（吴铁城兼师长）及公安部队来一次大屠杀。
事变发生之后，帝国主义者异口同声一致欢呼，恭贺，大肆宣扬。香港总督金
文泰，在西商会议上喜气洋洋地说：“报告诸位一个好消息，就是20日广州政治已
上轨道了。”与会者纷纷喝彩狂欢，高呼万岁。帝国主义在中国的宣传工具香
港、上海、天津等处的英文、中文各报，都以显著的地位、醒目的标题登载这个事
变，并以各种方式连续编选各色各样的有利于蒋介石的消息，给蒋介石以表扬和鼓
励。美国联合通讯社更以喜悦的心情庆祝3月20日事变的发生，说：‘“蒋介石借伍
朝枢等名人力助，在广州变制成功。”东方通讯社以称赞的口气在香港报道说：
“二十日对于共产党之非常手段，乃蒋介石部下孙文主义学会派拥蒋氏而施行者。”
中国共产党怎么对待这次事变呢？当时毛泽东、周恩来等主张予以反击，以革
命的“三·二O”来对付反革命的“三·二0”。当时进行反击是完全有条件的：第
一，革命的力量很强，第二，国民党内部和国民革命军中，有很多人反对蒋介石制
造这次事变。国民党军队中的一些高级将领都很不满意蒋介石的作法，正如周恩来
回忆说：“当时谭延间、程潜、李济深等都对蒋介石不满意，朱培德、李福林有些
动摇，但各军都想同蒋介石对干一下。”第三，蒋介石也非常害怕共产党人对他进
行反击。在事变发生之后，蒋介石发表一连串讲话，反复进行解释。3月22日蒋介石
对黄埔军校第四期学生发表训话说：“前星期发生一件事，我想大家都想要赶紧明
白的，便是中山舰无故移动的事。该舰刚才修整好，忽然开到黄埔来。当19日正午
海军局代理局长李之龙打电话给我说中山舰可否开回广州。当时我并不知道中山舰
已经开来了黄埔，我就问他，是谁的命令开去的。他回答的话，是很含糊的，答不
出所以然。我当时就很奇怪，我就说你要开回来，就开回来好了。后来我研究中山
舰为什么开来黄埔？究竟有什么作用。我当事出之后来问他，竟和昨日的话完全不
同。他又说是教育长的命令，又说是校长的命令。我要他把命令拿来看，他说是电
话。后来中山舰当夜开回省城，通宵不息火，戒备甚严，我料他必有不法的行动，
所以即时派了兵登舰监视。这件事，是否是不利于我们黄埔。或不利于政府。本党
现在还没有调查清楚。但社会上一般不明了的人，有很多的猜测、很多的谣言，弄
得满城风雨。李之龙他自家说是个共产党的党员。他是本校第一期的学生。但是这
回事情，现在尚未审问明白，即使他真正有罪，也只是他一个人的问题，不能牵涉
到团体的身上。……李之龙这种行为，如对于本校和本校长有不利，或者是有什么
阴谋的话，我倒以为不是本校的悲观，并且是一件很可能乐观的事情。因为我教育
学生的方计，是要他们来监督我的，并且是要他们来干革命的。如果学生之中，有
了要来革我命的学生了月p我的教育方针可以说是达到了；并且我本人自己也可以借
此来反省，我果有违反三民主义的地方没有？我是否已立在被革命的地位没有？这
些事，都是于校长革命事业上是有很大的益处的。所以我对于此案只有乐观。”
25日，蒋介石又给军事委员会送上了《为处置中山舰事件自请处分呈》说：
“惟此事起于仓卒，处置非常，事前未及报告，专擅之罪，诚不敢辞。但深夜之际，
稍纵即逝，临机处决，实非得已。应自请从严处分，以示惩戒，而肃纪律。”26日，
蒋介石又就关于中山舰案答中央通讯社记者问。蒋介石回答了四个问题：第一个问
题是“日前3月20日省中戒严之事缘何时起？”蒋介石说：“在3月19日夜中，余得
有中山舰异动报告。因其犯有重大嫌疑，又事起仓狡，不及报明政府，当由余以非
常处置，捕获嫌疑犯数人，嗣经查究，其中无嫌疑者一律释放。余现因办理此事先
未得政府命令，近于专擅，已呈请政府严予议处。至于种种谣言，纯系帝国主义走
狗及奸人所造，乘机煽动，以遂其倾覆政府、分裂革命势力之阴谋。”第二个问题
是“当日举动是否牵及省港罢工委员会？”蒋说：“政府对于罢工抵制帝国主义，
始终处于赞助地位。余更为拥护罢工政策最力、反对帝国主义最烈之一人，当然绝
无摧残罢工，破坏工人运动之理。不过当日因追究中山舰行动，适扎军于罢工委员
会门前，致碍及会中人员交通，一切谣言遂由此起。……余甚望工友要心勿为所动，
军民一致，最后之胜利终属吾人。”第三个问题是“东山之警戒情形又为何？”蒋
说：“东山适亦在警戒区域，乃因部下误会，致有妨俄顾问出人，此亦余所深致不
安者。”第四个问题：“外人有因此疑及联俄政策有变更者，果何如？蒋说：“苏
俄已成为世界革命之中心，中国国民革命又为世界革命之一部分。吾人即尽力于国
民革命，自当努力促成世界革命。若谓革命同志而竟互相伤害，而竟不相联合，宁
有是理？实则此亦敌人故散此谣言以惑我革命民众。吾民众果已认识革命主理，则
决无受骗之可能。”当3月29日西山会议派在上海举行所谓国民党二大并致电“训勉”
蒋介石等，夸奖他们制造中山舰事件为“功在党国”，鼓励蒋介石努力“清理党籍”
的时候，蒋介石即于4月3日发表为中山舰案驳西山会议派通电。电文说：“3月20日
镇压中山舰一案，全系个人局部问题，已由中正个人完全负责，呈明政府，自请处
分在案。……今又接上海西山派所谓全国代表大会通电希图破坏本党，摧残革命，
不使吾同志同归于尽不止。其煽惑挑拨之技俩，已图穷匕见。此种托庇于帝国主义
势力范围下之行动，不自愧其为帝国主义者之工具，竟敢不法通电，视中正为傀儡，
殊堪痛心。今特敬告本党同志与全国人民，曰中正誓为总理之信徒，不偏不倚，惟
革命是从；凡与帝国主义有关系之败类，有破坏本党与政府之行动，或障碍革命之
进行者，必视其力之所及，扫除而廓清之，巩固党国，而慰我总理与已死请同志在
天之灵。耿耿此心，惟共鉴之。”4月9日，蒋介石在给汪精卫的复信中，不仅把中
山舰事件引起的责任推给汪精卫，而且认为这是“自卫”性行动。蒋说：“当3月初
旬，吾兄召集孙文主义学会及联合会员训话时，闻兄有土耳其革命成功，及杀共产
党，中国革命未成，又欲杀共产党乎？此言也，不知兄何所指？而军官听者，无不
惊骇，皆认兄此语，是引起共产党与各军官之恶感，无异使本军本校自相残杀也。
所以3月20日之事，一触即发，以为共产党员闻兄之言，必有准备，所以各军官亦不
得不出于自卫之一道。盖本出身之军官，对于共产党员幼稚者之行动，固多不满意，
而谓其有杀共产党之心，则弟保其绝无之事。盖一般军官皆现在革命战线之不能撤
散，与其杀共产党，不知谓自取灭之也。且当时事实，可证明其动作皆出于自卫，
无攻人之行动也。”20日，蒋介石又就中山舰案发表演说，认为在事件发生前，
“就有一派人想诬陷我，并且想拆散本校，就造出一种空气，说校长是不革命的”。
他还故弄玄虚地说：中山舰事件的经过情形，“要等我死了之后，才可以完全发表。
因为这种内容太离奇太复杂了，万万所想不到的事情，都在这革命史上表现出来。
如果我不是当着这件事的人，我亦不相信会有这件事情。”蒋介石还就李之龙看管
的情形回答了大家的提问。他装模作样地说：“李之龙的事情，你不间我，我就忘
掉说了”，又说：“他是代理海军局长不能不负责任。这就是当时的情形。其余的
话，现在还不能发表。总之现在这事情还没有十分明白，我亦不愿意十分追究……
李之龙究竟是自己的学生，如果我的学生不好，就是我自家不好；然而现在一时是
不能释放的。”到了6月，蒋介石在一次黄埔军校总理纪念周上说：“我绝不承认3
月18日那天的事件，共产党有什么阴谋在内”。“我可明白：3月20日的事件，完全
与共产党团体是没有关系的。”蒋介石除了发表这一连串讲话外，行动上也将王柏
龄免职，限令立即离开广州；陈肇英也被免去虎门安塞司令，并责令离开广州；吴
铁城被免去本兼各职，送虎门要塞监禁；欧阳格、陈策、徐授等都受了处分。蒋介
石还亲自到汪精卫家里，好象是负荆请罪的样子。总而言之，鉴于上述三个方面的
有利条件，中国共产党是完全可以反击的。但是陈独秀却反对反击，而是采取让步。
1926年4月3日，陈独秀在《向导》上发表了《中国革命势力统一政策与广州事变》
一文，说：“蒋介石是中国民族革命运动中的一个柱石，共产党若不是帝国主义者
的工具，决不会采用这种破坏中国革命势力统一的政策。”进而，在6月4日，陈独
秀给蒋介石写了一封信，发表在《向导》上。信中写道：“从建立黄埔军校一直到
3月20日，都找不出蒋介石有一件反革命的行动”，而且表示，中国共产党若阴谋倒
蒋，就应该枪毙。由于陈独秀把持的中国共产党中央承认既成事实，蒋介石就成为
当时的核心人物。周恩来总结这一次让步说：“如果这时党中央的政策给蒋介石以
有力的回击，毫无问题，事情是有办法的。但当时却采取了继续退让的政策，不了
解蒋介石这时还没有足够的力量，他是不敢分裂的，却以为蒋介石是要分裂，就向
蒋介石说这是误会。蒋介石于是乘机立刻放了人，表示误会。这是陈独秀右倾机会
主义第二次向蒋介石的大让步。这是军事上的大让步。”
中山舰事件，既是蒋介石向共产党开刀之前的“小试锋芒”，也是国民党高层
内部争权夺位矛�